Kind weg, Antrag falsch formuliert: Was eine OGH-Entscheidung zur vorläufigen Fremdunterbringung zeigt
Die vorläufige Fremdunterbringung in Österreich kann für Eltern und Kinder weitreichende Folgen haben: Ein Kind wird aus dem Krankenhaus in ein Krisenzentrum verlegt – und die Mutter muss im Verfahren genau aufpassen, welche Unterbringung sie eigentlich bekämpft. Bei einer vorläufigen Fremdunterbringung zählt nicht nur, ob die Kinder- und Jugendhilfe handeln durfte. Ebenso entscheidend kann sein, ob der Antrag die konkrete Maßnahme und den richtigen Zeitraum erfasst.
Vorläufige Fremdunterbringung in Österreich: Vom Kinderspital ins Krisenzentrum – und schließlich zurück zur Mutter
Die Kinder- und Jugendhilfe nahm an, dass das Wohl eines Kindes akut gefährdet sei. Deshalb wurde das Kind zunächst in einem Kinderspital untergebracht. Die Behörde wollte damit verhindern, dass sich die angenommene Gefährdung innerhalb der Familie fortsetzt oder verschärft.
Später wurde das Kind aus dem Spital in ein Kinderkrisenzentrum verlegt. Für die Mutter änderte sich damit nicht nur der Aufenthaltsort des Kindes. Auch die konkrete Maßnahme, deren Rechtmäßigkeit sie überprüfen lassen wollte, war nun eine andere.
Die Mutter war allein obsorgeberechtigt. Sie wollte gerichtlich feststellen lassen, dass die Unterbringung ab einem bestimmten Zeitpunkt nicht mehr gerechtfertigt gewesen sei. Während das Verfahren weiterlief, kehrte das Kind schließlich zu ihr zurück.
Im Rechtsmittelverfahren versuchte die Mutter, ihren Antrag auf die spätere Unterbringung im Kinderkrisenzentrum auszudehnen. Genau an diesem Punkt wurde die Angelegenheit verfahrensrechtlich entscheidend.
Was der OGH am 28. Jänner 2011 klargestellt hat
Der Oberste Gerichtshof wies das Rechtsmittel zurück. Maßgeblich war nicht, dass eine nachträgliche Prüfung der Fremdunterbringung grundsätzlich unmöglich gewesen wäre. Die Mutter hatte vielmehr im Rechtsmittelverfahren eine andere Unterbringungsmaßnahme und einen anderen Zeitraum zum Gegenstand ihres Begehrens gemacht.
Der OGH hielt damit fest: Wer zunächst die Unterbringung im Kinderspital bekämpft, kann im Rechtsmittelverfahren nicht ohne Weiteres auf die spätere Unterbringung im Krisenzentrum wechseln. Das kann als neuer Antrag gelten. Ein solcher Antrag darf in dieser Verfahrensphase nicht einfach nachgeschoben werden.
Die Entscheidung ist bereits älter. Sie stammt vom OGH vom 28.01.2011, 6 Ob 1/11g. Ihre praktische Bedeutung liegt weniger in einer neuen Aussage zur Kinder- und Jugendhilfe als in der Warnung vor ungenauen oder wechselnden Anträgen.
Zur vollständigen OGH-Entscheidung
Warum die Kinder- und Jugendhilfe sofort handeln darf
§ 211 ABGB erlaubt der Kinder- und Jugendhilfe, bei einer offenkundigen und akuten Gefährdung des Kindeswohls vorläufig notwendige Maßnahmen zu setzen. Dazu kann auch gehören, ein Kind aus der bisherigen Betreuungssituation zu nehmen und vorübergehend in einem Krankenhaus, Krisenzentrum, bei Pflegepersonen oder an einem anderen geeigneten Ort unterzubringen.
Diese Befugnis ist keine endgültige Entscheidung über die Obsorge. Die Kinder- und Jugendhilfe darf eine akute Situation überbrücken, aber nicht dauerhaft selbst bestimmen, wo ein Kind lebt und wie die Obsorge ausgeübt wird.
Deshalb muss die Behörde unverzüglich das Pflegschaftsgericht einschalten. Das Gericht prüft, ob die Gefährdung tatsächlich besteht und welche Maßnahme dem Kindeswohl entspricht. Es kann die Unterbringung aufrechterhalten, abändern oder beenden.
Eine gerichtliche Prüfung bedeutet nicht bloß, dass das Gericht die erste Entscheidung der Behörde nachträglich abstempelt. Entscheidend ist die aktuelle Situation des Kindes. Dabei können sich die Verhältnisse zwischen der Abnahme, einer späteren Verlegung und der gerichtlichen Entscheidung deutlich verändert haben.
§ 138 ABGB nennt Kriterien für das Kindeswohl. Dazu gehören unter anderem die angemessene Versorgung, der Schutz vor Gewalt, die sichere Bindung des Kindes und die Berücksichtigung seiner Meinung entsprechend Alter und Reife. Bei einer Fremdunterbringung wird daher nicht nur gefragt, was die Eltern möchten, sondern vor allem, welche Lösung das Kind konkret schützt.
Das Verschuldensprinzip spielt bei dieser Prüfung nicht dieselbe Rolle wie bei einer Scheidung. Es geht nicht darum, welcher Elternteil das Scheitern der Ehe verursacht hat. Im Mittelpunkt steht die aktuelle Gefährdung des Kindes und die Frage, welche Betreuungssituation erforderlich ist.
Der entscheidende Unterschied: Maßnahme, Ort und Zeitraum
Bei einer Kindesabnahme können mehrere rechtlich unterscheidbare Situationen hintereinander auftreten:
- die vorläufige Herausnahme aus dem Haushalt;
- die Unterbringung in einem Kinderspital;
- die Verlegung in ein Kinderkrisenzentrum;
- eine spätere Unterbringung bei Pflegepersonen;
- die Rückführung zur Mutter oder zum Vater;
- eine Kontakt- oder Besuchsregelung während der Unterbringung.
Diese Schritte gehören zwar zu derselben Familiengeschichte. Rechtlich müssen sie aber nicht dieselbe Maßnahme sein. Auch der Zeitraum kann eine Rolle spielen: Eine Unterbringung kann anfangs wegen einer akuten Gefahr gerechtfertigt sein, später aber nicht mehr erforderlich erscheinen.
Nach dem Ende der Fremdunterbringung kann grundsätzlich weiterhin ein rechtliches Interesse bestehen, die Rechtmäßigkeit des früheren Eingriffs in das Familienleben feststellen zu lassen. Wer eine solche Feststellung erreichen möchte, muss jedoch genau benennen, welche Maßnahme, welcher Ort und welcher Zeitraum geprüft werden sollen.
Wenn sich der Aufenthaltsort des Kindes während des Verfahrens ändert
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie eine Verlegung nicht als bloße organisatorische Änderung behandeln. Der Wechsel vom Krankenhaus in ein Krisenzentrum kann für den Antrag wesentlich sein.
Wenn Ihr Kind noch untergebracht ist: Dann sollte der Schwerpunkt zunächst auf einer Änderung der aktuellen Situation liegen. Das kann eine Rückführung, eine schrittweise Rückführung, eine andere Unterbringung oder eine konkrete Kontaktregelung sein.
Wenn die Unterbringung bereits beendet ist: Dann kann die nachträgliche Überprüfung der früheren Maßnahme im Vordergrund stehen. Dabei muss zwischen den einzelnen Phasen unterschieden werden. Die Frage, ob die Unterbringung im Kinderspital rechtmäßig war, ist nicht automatisch identisch mit der Frage, ob die spätere Unterbringung im Krisenzentrum gerechtfertigt war.
Wenn der Kontakt zum Kind eingeschränkt ist: Dokumentieren Sie, wann und unter welchen Bedingungen Kontakte stattgefunden haben oder ausgefallen sind. Kontaktabbrüche, kurzfristige Änderungen und behördliche Begründungen können für die weitere Beurteilung wichtig sein.
Wenn die Behörde Vorwürfe erhebt: Antworten Sie nicht nur mündlich. Eine sachliche schriftliche Stellungnahme kann helfen, den eigenen Standpunkt, die Betreuungssituation und mögliche Verbesserungen nachvollziehbar festzuhalten.
Diese Unterlagen sollten Eltern sofort sichern
- Bescheide und schriftliche Mitteilungen der Kinder- und Jugendhilfe;
- Angaben zu Datum, Uhrzeit und Ort der Kindesabnahme;
- Dokumente über die Aufnahme im Krankenhaus und die spätere Verlegung;
- ärztliche Stellungnahmen und Entlassungsberichte;
- Protokolle über Gespräche mit der Behörde und dem Gericht;
- Nachweise über Wohnsituation, Betreuung, Unterstützung durch Angehörige und medizinische Versorgung;
- Aufzeichnungen über Besuche, Telefonate und sonstige Kontakte zum Kind.
Vorläufige Fremdunterbringung in Österreich: Rechtsanwalt Wien unterstützt bei der Antragstellung
Bei einer vorläufigen Fremdunterbringung sollten Eltern nicht zuwarten, bis sich die Situation von selbst erledigt. Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien kann Dr. Pichler dabei unterstützen, den richtigen Antrag, den relevanten Zeitraum und die passenden Beweismittel herauszuarbeiten.
Häufige Fragen von Eltern zur Fremdunterbringung
Kann die Kinder- und Jugendhilfe mein Kind einfach wegnehmen?
Bei einer offenkundigen und akuten Kindeswohlgefährdung darf die Kinder- und Jugendhilfe vorläufig handeln. Sie muss danach aber rasch das Gericht einschalten. Die Behörde kann die Obsorge nicht dauerhaft ohne gerichtliche Kontrolle neu regeln.
Was kann ich tun, wenn mein Kind in ein Krisenzentrum gebracht wurde?
Sie sollten unverzüglich klären, welche konkrete Maßnahme angeordnet wurde und welche Begründung die Behörde nennt. Geht es um die sofortige Rückkehr, eine schrittweise Rückführung oder zunächst um regelmäßige Kontakte? Diese Ziele müssen im Antrag klar voneinander unterschieden werden.
Kann ich nach der Rückkehr meines Kindes noch gegen die Unterbringung vorgehen?
Eine nachträgliche rechtliche Prüfung kann grundsätzlich weiterhin möglich sein. Dafür muss aber genau feststehen, welche Unterbringung und welcher Zeitraum überprüft werden sollen. Ein späterer Wechsel von der Unterbringung im Kinderspital zur Unterbringung im Krisenzentrum kann – wie die Entscheidung zur vorläufigen Fremdunterbringung in Österreich des OGH vom 28.01.2011, 6 Ob 1/11g zeigt – als neuer Antrag behandelt werden.
Was muss ich bei einer Verlegung meines Kindes beachten?
Notieren Sie den bisherigen und den neuen Aufenthaltsort sowie die jeweiligen Zeiträume. Lassen Sie die Verlegung ausdrücklich in weiteren Schriftsätzen und Anträgen berücksichtigen. Bekämpfen Sie nicht nur allgemein „die Kindesabnahme“, sondern bezeichnen Sie jede relevante Maßnahme möglichst genau.
Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.