Halbes Haus, weniger Kindesunterhalt? Warum kostenloses Wohnen nicht automatisch zählt
Die Kinder bleiben nach der Trennung im gemeinsamen Familienhaus, während der Vater auszieht und weniger Unterhalt zahlen möchte. Sein Argument: Sein halber Hausanteil versorge die Kinder bereits mit Wohnraum. Genau bei der Vermögensaufteilung Scheidung Haus zeigt sich, dass Eigentum, Vermögensaufteilung und Kindesunterhalt nicht einfach miteinander verrechnet werden dürfen.
Die Familie blieb im Bauernhaus – doch der Vater wollte weniger zahlen
Nach dem Auszug des Vaters lebten die beiden minderjährigen Kinder weiterhin bei ihrer Mutter im bisherigen landwirtschaftlichen Anwesen. Für die Kinder änderte sich damit zumindest bei der Wohnsituation zunächst wenig: Sie blieben in ihrem vertrauten Zuhause.
Der Vater war weiterhin zur Zahlung von Geldunterhalt verpflichtet. Er wollte den festgesetzten Betrag jedoch um jeweils 40 Euro pro Kind reduzieren. Dafür führte er zwei Argumente ins Treffen: Einerseits gehörte ihm die Hälfte des Hauses. Andererseits könne die Familie durch die Landwirtschaft teilweise selbst erzeugte Lebensmittel, unter anderem Schweinefleisch, nutzen.
Aus Sicht des Vaters erbrachte er damit bereits einen Beitrag zur Versorgung der Kinder. Die Gerichte berücksichtigten die Wohnsituation zwar in einem gewissen Umfang, sahen aber keinen ausreichenden Grund für die zusätzlich verlangte Kürzung. Der Vater wandte sich schließlich an den Obersten Gerichtshof.
Was der OGH am 8. März 2007 klargestellt hat
Der OGH entschied in seiner bereits länger zurückliegenden Entscheidung OGH vom 08.03.2007, 2 Ob 169/05z, dass allein das Miteigentum des unterhaltspflichtigen Elternteils am Familienhaus keine automatische Kürzung des Kindesunterhalts rechtfertigt.
Zur vollständigen OGH-Entscheidung
Eine kostenlose Wohnmöglichkeit kann grundsätzlich als sogenannter Naturalunterhalt berücksichtigt werden. Naturalunterhalt bedeutet, dass ein Teil der Unterhaltspflicht nicht in Geld, sondern durch eine konkrete Sach- oder Betreuungsleistung erfüllt wird. Dazu kann unter bestimmten Voraussetzungen auch die Finanzierung einer Wohnung gehören.
Entscheidend ist aber nicht nur, wem das Haus gehört. Maßgeblich ist vielmehr, wer die Wohnversorgung wirtschaftlich tatsächlich trägt. Zu prüfen ist etwa, wer Kreditraten, Betriebskosten, Reparaturen und laufende Erhaltungsaufwendungen bezahlt. Auch die spätere Aufteilung des ehelichen Vermögens kann eine Rolle spielen.
Warum das halbe Haus nicht automatisch eine Unterhaltsleistung ist
Der OGH wollte verhindern, dass ein Elternteil dieselbe wirtschaftliche Leistung zweimal zu seinen Gunsten verwendet. Wenn der Vater bei der Vermögensaufteilung einen Ausgleich dafür erhält, dass die Mutter mit den Kindern im Haus bleibt, kann er nicht ohne Weiteres zusätzlich behaupten, die Kinder würden durch seinen Hausanteil kostenlos wohnen.
Andernfalls könnte sich folgende Situation ergeben: Der Vater erhält im Rahmen der Aufteilung einen finanziellen Vorteil für seinen Anteil am Haus. Danach reduziert er den Kindesunterhalt mit dem Argument, dass genau dieser Hausanteil die Wohnkosten der Kinder decke. Eine solche doppelte Begünstigung wäre nicht sachgerecht.
Ob Wohnkosten als Naturalunterhalt anzurechnen sind, hängt deshalb von den tatsächlichen wirtschaftlichen Verhältnissen ab. Eine bloße Eintragung im Grundbuch beantwortet diese Frage nicht. Gerade bei der Vermögensaufteilung Scheidung Haus kommt es daher auf die konkrete wirtschaftliche Abgeltung an.
Landwirtschaftliche Erträge ersetzen den Geldunterhalt nicht pauschal
Auch das Argument mit den selbst erzeugten Lebensmitteln überzeugte den OGH nicht. Die Landwirtschaft wurde wesentlich durch die Arbeit der Mutter betrieben. Deshalb konnten die daraus entstehenden Erträge nicht einfach dem Vater als eigene Unterhaltsleistung zugerechnet werden.
Hinzu kommt: Dass eine Familie einzelne Lebensmittel selbst produziert, führt nicht automatisch zu einer klar berechenbaren Einsparung. Für eine relevante Kürzung müsste nachvollziehbar sein, welchen wirtschaftlichen Wert die Sachleistungen tatsächlich haben, wem sie zuzurechnen sind und in welchem Umfang sie den Bedarf der Kinder decken.
Ein gelegentlich genutztes selbst erzeugtes Lebensmittel ist daher etwas anderes als eine nachweisbare, regelmäßig erbrachte Sachleistung. Der gesamte Kindesunterhalt lässt sich nicht mit pauschalen Angaben über Naturalien neu berechnen.
Welche Regeln bei Kindesunterhalt und Haus zusammenwirken
§ 231 ABGB regelt den Unterhaltsanspruch des Kindes: Beide Eltern müssen nach ihren Kräften zum Unterhalt beitragen. Der betreuende Elternteil erfüllt seinen Beitrag grundsätzlich durch Pflege und Erziehung, während der andere Elternteil meist Geldunterhalt leistet.
Bei der Höhe des Geldunterhalts zählen insbesondere die Bedürfnisse des Kindes und die Leistungsfähigkeit des unterhaltspflichtigen Elternteils. Wohnen, Nahrung, Kleidung, Ausbildung, Gesundheit, Freizeit und besondere Ausgaben können dabei eine Rolle spielen.
Die §§ 81 ff EheG betreffen die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse nach der Scheidung. Dazu kann auch die Frage gehören, wer ein gemeinsames Haus künftig nutzt, ob ein Ausgleich zu leisten ist und wie Eigentumsverhältnisse wirtschaftlich abgegolten werden.
Diese beiden Bereiche sind miteinander verbunden, aber nicht identisch. Die Vermögensaufteilung entscheidet nicht automatisch über den Kindesunterhalt. Umgekehrt darf eine behauptete Unterhaltsleistung nicht losgelöst davon beurteilt werden, ob sie bei der Vermögensaufteilung bereits berücksichtigt wurde. Weitere Informationen finden Sie unter Unterhalt und zur Vermögensaufteilung.
Was die Entscheidung für getrennte Eltern heute bedeutet
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, können mehrere Punkte entscheidend sein:
- Die Kinder wohnen im gemeinsamen Haus: Das allein senkt den Geldunterhalt nicht automatisch. Es muss geprüft werden, wer die Wohnkosten tatsächlich trägt.
- Ein Elternteil besitzt weiterhin einen Hausanteil: Miteigentum ist nicht gleichbedeutend mit einer vollständig finanzierten Wohnversorgung der Kinder.
- Die Vermögensaufteilung ist noch offen: Eine spätere Ausgleichszahlung oder Übertragung des Hausanteils kann die Beurteilung des Naturalunterhalts beeinflussen.
- Es gibt einen landwirtschaftlichen Betrieb oder Sachleistungen: Erträge und Arbeitsleistungen müssen wirtschaftlich konkret zugeordnet werden. Pauschale Hinweise auf selbst erzeugte Lebensmittel reichen regelmäßig nicht.
Für den betreuenden Elternteil ist es wichtig, die laufenden Kosten der Wohnung und die eigene Arbeitsleistung nachvollziehbar festzuhalten. Für den unterhaltspflichtigen Elternteil empfiehlt es sich, nicht nur auf den Grundbuchstand zu verweisen, sondern konkrete Zahlungen und Leistungen zu dokumentieren.
Diese Unterlagen schaffen Klarheit
- Aufstellungen über Kreditraten, Betriebskosten, Versicherungen und Reparaturen
- Nachweise darüber, wer die laufenden Wohnkosten tatsächlich bezahlt
- Vereinbarungen zur Nutzung des Hauses nach der Trennung
- Unterlagen zur Vermögensaufteilung und zu allfälligen Ausgleichszahlungen
- Nachweise über landwirtschaftliche Erträge, Aufwendungen und Arbeitsleistungen
- Eine getrennte Berechnung des Bedarfs jedes Kindes
Vor einer Vereinbarung über das Familienhaus sollte deshalb geprüft werden, ob die Nutzung, ein Ausgleich und der Kindesunterhalt ungewollt miteinander vermischt werden. Besonders problematisch können mündliche Absprachen sein, aus denen später nicht mehr hervorgeht, ob eine Leistung für das Haus, für den Unterhalt oder für die Vermögensaufteilung gedacht war.
Häufige Fragen zum Kindesunterhalt im gemeinsamen Haus
Kann ich den Kindesunterhalt kürzen, wenn die Kinder in meinem Haus wohnen?
Nicht automatisch. Eine Wohnversorgung kann unter bestimmten Voraussetzungen als Naturalunterhalt berücksichtigt werden. Dafür muss aber feststehen, dass Sie die Wohnkosten wirtschaftlich tatsächlich tragen und die Leistung nicht bereits im Rahmen der Vermögensaufteilung abgegolten wurde. Ihr bloßer Miteigentumsanteil genügt dafür nicht.
Werden selbst angebaute Lebensmittel vom Kindesunterhalt abgezogen?
Selbst erzeugte Lebensmittel können nur dann relevant sein, wenn ihr tatsächlicher Wert und ihre Zuordnung nachvollziehbar sind. Außerdem muss feststehen, dass sie dem unterhaltspflichtigen Elternteil wirtschaftlich zuzurechnen sind. Arbeitet überwiegend der betreuende Elternteil in der Landwirtschaft, spricht das gegen eine pauschale Anrechnung zugunsten des anderen Elternteils.
Was passiert, wenn die Mutter mit den Kindern im gemeinsamen Haus bleibt?
Die Nutzung des Hauses kann im Rahmen der Vermögensaufteilung geregelt werden. Dabei können Eigentumsanteile, Wohnbedarf der Kinder, Kredite und mögliche Ausgleichszahlungen eine Rolle spielen. Diese Regelung ersetzt aber nicht automatisch die laufende Unterhaltspflicht gegenüber den Kindern.
Kann eine Vereinbarung über das Haus den Kindesunterhalt ausschließen?
Eine Vereinbarung über die Nutzung oder Übertragung des Hauses sollte nicht pauschal als Unterhaltsverzicht formuliert werden. Kindesunterhalt betrifft den Anspruch der Kinder und kann nicht beliebig durch eine Vereinbarung zwischen den Eltern beseitigt werden. Vor der Unterschrift sollte klar getrennt werden, welche Regelung die Vermögensaufteilung betrifft und welche laufenden Leistungen für die Kinder vorgesehen sind.
Die Pichler Rechtsanwalt GmbH in Wien berät mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien zu Fragen des Kindesunterhalts, der Vermögensaufteilung und der Nutzung des gemeinsamen Familienhauses.
Rechtsanwalt Wien bei Vermögensaufteilung Scheidung Haus
Bei Fragen zur Vermögensaufteilung Scheidung Haus, zum Kindesunterhalt und zur Nutzung des gemeinsamen Familienhauses ist eine rechtliche Prüfung der konkreten Zahlungen, Vereinbarungen und Eigentumsverhältnisse wichtig.
Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.