Ein Satz in der Scheidungsvereinbarung – und später kein Geld trotz schwerer Krankheit? Ein Unterhaltsverzicht nach Scheidung kann in außergewöhnlichen Notlagen dennoch rechtlich überprüft werden.
Unterhaltsverzicht bei der Scheidung: Wann ein späterer Notfall alles verändern kann
Sie war beruflich erfolgreich, überzeugt von ihrer eigenen Zukunft und verzichtete deshalb bei der Scheidung ausdrücklich auf Unterhalt. Jahre später war sie schwer erkrankt, nicht mehr arbeitsfähig und finanziell am Ende.
Die Frage lautete: Muss ein solcher Verzicht wirklich auch dann gelten, wenn eine unerwartete Erkrankung zur existenziellen Not führt? Der Oberste Gerichtshof befasste sich damit in der Entscheidung OGH vom 24.11.1999, 3 Ob 229/98t. Das Urteil ist damit bereits mehrere Jahre alt, enthält aber einen wichtigen Grundsatz für Scheidungsvergleiche und nachträgliche Notlagen.
Zur vollständigen OGH-Entscheidung
Sie wollte unabhängig bleiben – dann kam die schwere Erkrankung
Die Ehefrau und ihr Mann ließen sich im Jahr 1994 einvernehmlich scheiden. Beide vereinbarten im Scheidungsvergleich, künftig keinen Unterhalt voneinander zu verlangen. Der Verzicht sollte ausdrücklich auch für geänderte Verhältnisse und eine spätere Notlage gelten.
Die Frau traf diese Entscheidung nicht leichtfertig. Sie war damals beruflich erfolgreich und ging davon aus, auch in Zukunft für sich selbst sorgen zu können. Ein Unterhaltsanspruch gegenüber ihrem ehemaligen Mann schien aus ihrer Sicht nicht notwendig.
Später veränderte sich ihr Leben grundlegend. Ihre wirtschaftliche Lage verschlechterte sich, sie musste Privatkonkurs anmelden und machte geltend, wegen einer schweren psychischen Erkrankung nicht mehr arbeiten zu können. Sie verlangte von ihrem Ex-Mann monatlich 8.000 Schilling Unterhalt.
Die Frau argumentierte außerdem, ihre Erkrankung stehe mit den Belastungen während der Ehe in Zusammenhang. Die unteren Gerichte wiesen ihre Klage ab. Sie hielten den vereinbarten Unterhaltsverzicht für wirksam und sahen keinen ausreichenden Grund, den ehemaligen Mann für die Erkrankung verantwortlich zu machen.
Ein Unterhaltsverzicht ist wirksam – aber nicht grenzenlos
Bei einer einvernehmlichen Scheidung dürfen Ehegatten grundsätzlich vereinbaren, dass nach der Scheidung kein Unterhalt geschuldet wird. Ein solcher Verzicht kann auch zukünftige Veränderungen der finanziellen Verhältnisse umfassen. Wer einen Vergleich unterschreibt, kann damit daher auf Ansprüche verzichten, die ohne diese Vereinbarung möglicherweise bestanden hätten.
Die rechtliche Grenze liegt dort, wo das Festhalten am Verzicht im späteren Einzelfall unzumutbar und sittenwidrig wäre. Maßgeblich ist dann nicht nur der Wortlaut des damaligen Vergleichs. Ebenso wichtig ist, wie sich die Lebensumstände tatsächlich entwickelt haben und ob die damalige Vereinbarung eine völlig außergewöhnliche Notlage erfassen sollte.
Eine schwere, unverschuldete Erkrankung kann dabei eine besondere Rolle spielen. Das gilt vor allem, wenn die betroffene Person vollständig arbeitsunfähig wird, über keine ausreichenden eigenen Mittel verfügt und ohne Unterstützung ihren notwendigen Lebensunterhalt nicht decken kann.
Entscheidend ist nicht automatisch, ob der frühere Ehegatte die Erkrankung verursacht hat. Die Frau musste nach der Beurteilung des OGH nicht beweisen, dass ihr Ex-Mann für ihre psychische Erkrankung verantwortlich war. Im Mittelpunkt standen vielmehr ihre tatsächliche Erwerbsunfähigkeit, ihre Bedürftigkeit und die Frage, ob ein Festhalten am Unterhaltsverzicht unter diesen Umständen noch vertretbar war.
Welche Regeln aus dem Ehegesetz spielen eine Rolle?
§§ 66 ff EheG regeln den nachehelichen Unterhalt nach einer Scheidung. Dabei kann insbesondere das Verschulden an der Scheidung dafür entscheidend sein, ob und in welcher Form ein Unterhaltsanspruch besteht.
§ 66 EheG betrifft vereinfacht gesagt den Unterhaltsanspruch des überwiegend schuldlosen Ehegatten gegenüber dem überwiegend schuldigen früheren Ehegatten, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind.
§ 68 EheG sieht unter bestimmten Voraussetzungen einen Unterhaltsbeitrag nach einer Scheidung vor, auch wenn kein überwiegendes Verschulden eines Ehegatten feststeht. Dabei spielen Bedürftigkeit und Billigkeit eine wesentliche Rolle.
§ 879 ABGB erklärt Rechtsgeschäfte für unwirksam, wenn sie gegen die guten Sitten verstoßen. Auf dieser Grundlage kann auch ein ursprünglich zulässiger Unterhaltsverzicht später rechtlich problematisch werden, wenn sich das Festhalten daran als grob unbillig erweist.
Der Verzicht selbst wird dadurch nicht automatisch unwirksam. Es braucht außergewöhnliche Umstände. Eine bloße Verschlechterung des Einkommens oder der Wunsch nach einer finanziellen Entlastung genügt normalerweise nicht.
Warum der OGH die Sache zurückverwies
Der OGH sprach der Frau den verlangten Unterhalt nicht sofort endgültig zu. Er hob die Entscheidungen der Vorinstanzen auf und verlangte eine genauere Prüfung der tatsächlichen Umstände.
Die Gerichte mussten insbesondere klären, wie schwer die psychische Erkrankung tatsächlich war und seit wann die Frau nicht mehr in der Lage war, einer Erwerbstätigkeit nachzugehen. Auch ihre konkreten Einkünfte, Vermögensverhältnisse und sonstigen Unterstützungsmöglichkeiten waren relevant.
Zusätzlich sollte geprüft werden, wie eine streitige Scheidung vermutlich beurteilt worden wäre. Der mögliche Unterhaltsanspruch durfte nicht losgelöst von den Regeln des Ehegesetzes betrachtet werden. Die hypothetische Verschuldenssituation konnte daher für die weitere Beurteilung eine Rolle spielen.
Auch die Leistungsfähigkeit des Ex-Mannes musste festgestellt werden. Selbst eine schwere Notlage der früheren Ehefrau führt nicht automatisch zu einem Unterhaltsanspruch, wenn der andere Ehegatte durch die Zahlung selbst in eine unzumutbare finanzielle Situation geraten würde.
Das Kernargument des OGH war damit ausgewogen: Ein bewusster Unterhaltsverzicht verdient grundsätzlich Schutz. Er darf aber nicht unabhängig von jeder späteren Entwicklung dazu führen, dass ein schwer erkrankter und vollständig bedürftiger Mensch ohne jede Unterstützung bleibt, obwohl der frühere Ehegatte den Unterhalt ohne eigene Gefährdung leisten könnte.
In welchen Situationen kann das Urteil heute wichtig sein?
- Schwere Erkrankung nach der Scheidung: Wenn Sie nach einem Unterhaltsverzicht dauerhaft arbeitsunfähig werden, kann eine neuerliche rechtliche Prüfung in Betracht kommen.
- Existenzielle Bedürftigkeit: Ein bloßer finanzieller Engpass reicht nicht. Relevant wird die Situation vor allem, wenn der notwendige Lebensunterhalt nicht mehr aus eigenen Mitteln bestritten werden kann.
- Unerwartete Entwicklung: Je stärker die spätere Situation von den Umständen bei Abschluss des Vergleichs abweicht, desto genauer muss geprüft werden, ob der Verzicht diese Entwicklung noch angemessen erfasst.
- Leistungsfähigkeit des Ex-Partners: Auch der frühere Ehegatte darf durch eine Unterhaltszahlung nicht selbst seine Existenz oder notwendige Versorgung gefährden.
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie nicht allein aus dem Wort „Unterhaltsverzicht“ ableiten, dass jeder Anspruch ausgeschlossen ist. Umgekehrt bedeutet die Entscheidung auch keinen allgemeinen Anspruch auf Unterhalt trotz Verzichts. Die konkrete Vereinbarung und die aktuelle Notlage müssen gemeinsam beurteilt werden. Weitere Informationen finden Sie auf der Seite Unterhalt.
Welche Unterlagen für die Prüfung entscheidend sind
- Der vollständige Scheidungsvergleich samt genauer Formulierung des Unterhaltsverzichts
- Ärztliche Befunde zur Erkrankung und zur Dauer der Arbeitsunfähigkeit
- Nachweise über Einkommen, Vermögen, laufende Kosten und Schulden
- Unterlagen zu Privatkonkurs, Schuldenregulierung oder bezogenen Sozialleistungen
- Nachweise über erfolglose Bemühungen, die eigene Erwerbsfähigkeit zu nutzen
- Informationen zu Einkommen, Vermögen und bestehenden Unterhaltspflichten des Ex-Ehegatten
Wichtig ist außerdem eine zeitliche Darstellung: Wann wurde der Vergleich geschlossen? Wann traten die ersten gesundheitlichen Probleme auf? Seit wann besteht die Erwerbsunfähigkeit? Und wann entstand die finanzielle Notlage? Gerade bei einer späteren Korrektur eines Unterhaltsverzichts können diese Zeitpunkte erhebliches Gewicht haben.
Unterhaltsverzicht nach Scheidung: Rechtsanwalt Wien prüft den Einzelfall
Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien prüft Dr. Pichler solche Fragen nicht nur anhand einzelner Formulierungen, sondern im Zusammenhang mit dem gesamten Scheidungsverfahren, der damaligen Lebenssituation und der heutigen Bedürftigkeit. Für den rechtlichen Gesamtzusammenhang kann auch die Seite zur Scheidung hilfreich sein.
Häufige Fragen zum Unterhaltsverzicht nach der Scheidung
Kann ich trotz Unterhaltsverzicht später noch Unterhalt verlangen?
Grundsätzlich bindet ein wirksam vereinbarter Unterhaltsverzicht die geschiedenen Ehegatten. In einer außergewöhnlichen Notlage kann das Festhalten daran jedoch unzumutbar werden. Dafür müssen regelmäßig eine erhebliche, unverschuldete Bedürftigkeit und eine ausreichende Leistungsfähigkeit des früheren Ehegatten zusammentreffen.
Was gilt, wenn ich nach der Scheidung psychisch krank werde?
Eine psychische Erkrankung kann relevant sein, wenn sie zu vollständiger oder weitgehender Arbeitsunfähigkeit führt. Sie muss nicht zwingend durch den Ex-Ehegatten verursacht worden sein. Entscheidend sind medizinische Nachweise, die tatsächliche Erwerbsfähigkeit und die finanzielle Bedürftigkeit.
Ist ein Unterhaltsverzicht bei geänderten Verhältnissen automatisch unwirksam?
Nein. Auch ein Verzicht für den Fall geänderter Verhältnisse bleibt grundsätzlich wirksam. Erst besonders außergewöhnliche Entwicklungen können dazu führen, dass die Berufung darauf im Einzelfall als unzumutbar oder sittenwidrig beurteilt wird.
Muss mein Ex-Mann Unterhalt zahlen, wenn ich kein Einkommen mehr habe?
Nicht automatisch. Zusätzlich zur Bedürftigkeit müssen die gesetzlichen Voraussetzungen eines nachehelichen Unterhaltsanspruchs oder einer Korrektur des Verzichts erfüllt sein. Außerdem wird geprüft, ob der frühere Ehegatte den Unterhalt bezahlen kann, ohne selbst in eine unzumutbare Lage zu geraten.
Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.