FUNDSTELLE: OGH vom 06.12.2011, 10 Ob 100/11w
Gesunkenes Einkommen, laufende Exekution: Warum ein zweiter Unterhaltsantrag scheitern kann
Unterhaltsexekution und Oppositionsklage: Drei Kinder, weniger Einkommen und plötzlich eine Unterhaltsexekution: Ein Vater wollte seine Zahlungen rückwirkend reduzieren lassen – doch der zusätzliche Antrag war nicht mehr zulässig.
Der Vater wollte weniger zahlen – aber nicht zweimal über denselben Zeitraum streiten
Der Vater war zur Zahlung von Unterhalt für seine drei Kinder verpflichtet. Mit der Zeit entstanden Rückstände. Die unterhaltsberechtigten Kinder beziehungsweise deren gesetzliche Vertreter leiteten deshalb eine Exekution ein. Der Unterhalt sollte zwangsweise eingebracht werden.
Der Mann berief sich auf eine wesentliche Veränderung seiner finanziellen Situation. Sein Einkommen sei bereits ab dem Jahr 2005 deutlich gesunken. Aus seiner Sicht war deshalb die bisherige Unterhaltspflicht für diesen vergangenen Zeitraum zu hoch geworden.
Er hatte bereits eine sogenannte Oppositionsklage eingebracht. Damit wollte er sich gegen die laufende Exekution und gegen die für den betreffenden Zeitraum geltend gemachten Unterhaltsforderungen wehren. Während dieses Verfahrens stellte er zusätzlich einen Antrag auf Herabsetzung beziehungsweise Einstellung seiner Unterhaltspflicht.
Die Gerichte wiesen diesen zusätzlichen Antrag zurück. Der Vater wandte sich dagegen an den Obersten Gerichtshof. Sein Argument war nachvollziehbar: Wenn sein Einkommen tatsächlich gesunken war, müsse sich das doch auf die Höhe des Unterhalts auswirken. Der entscheidende Punkt lag jedoch nicht nur bei der finanziellen Veränderung, sondern bei der Wahl des Verfahrens.
Was der OGH am 06.12.2011 klargestellt hat
Der OGH entschied mit Urteil beziehungsweise Beschluss vom 06.12.2011, 10 Ob 100/11w, dass ein zusätzlicher Antrag auf Herabsetzung oder Aufhebung der Unterhaltspflicht unzulässig ist, wenn für denselben Unterhaltszeitraum bereits eine Oppositionsklage gegen die Exekution läuft.
Der OGH stellte dabei nicht fest, dass das Einkommen des Vaters tatsächlich nicht gesunken sei. Auch wurde nicht grundsätzlich ausgeschlossen, dass eine wesentliche Verschlechterung der finanziellen Verhältnisse zu einer niedrigeren Unterhaltspflicht führen kann. Entscheidend war vielmehr, dass derselbe Zeitraum bereits in einem anderen Verfahren behandelt wurde.
Der Vater durfte seine Einwendungen daher nicht auf zwei Verfahren aufteilen. Er musste die behauptete Einkommensverschlechterung im bereits anhängigen Oppositionsverfahren geltend machen.
Unterhaltsexekution und Oppositionsklage: Zwei Verfahren, ein Zeitraum
Die Unterhaltshöhe kann sich ändern, wenn sich die maßgeblichen Lebensverhältnisse wesentlich verändern. Dazu können etwa ein erheblicher Einkommensverlust, Arbeitslosigkeit, eine längere Krankheit oder neue gesetzliche Sorgepflichten zählen.
§ 231 ABGB regelt den Kindesunterhalt. Eltern müssen entsprechend ihren Kräften zum Unterhalt ihrer Kinder beitragen. Maßgeblich sind insbesondere die Bedürfnisse des Kindes und die Leistungsfähigkeit des unterhaltspflichtigen Elternteils.
Ein Antrag auf Unterhaltsherabsetzung kommt grundsätzlich in Betracht, wenn sich diese Verhältnisse nachträglich wesentlich verändert haben. Dabei muss aber genau geprüft werden, für welchen Zeitraum eine Änderung begehrt wird und ob über diesen Zeitraum bereits ein gerichtliches Verfahren läuft.
Eine andere Situation entsteht, wenn bereits eine Exekution begonnen hat. Die Exekution dient der zwangsweisen Durchsetzung einer bestehenden Forderung. Wer meint, dass diese Forderung ganz oder teilweise nicht mehr besteht, kann sich unter bestimmten Voraussetzungen mit einer Oppositionsklage dagegen wenden.
§ 35 Exekutionsordnung (EO) betrifft Einwendungen gegen den Anspruch, der einer Exekution zugrunde liegt. Eine solche Oppositionsklage kann daher nicht nur technische Fragen der Zwangsvollstreckung betreffen. Sie kann auch klären, ob die Unterhaltsforderung für einen bestimmten Zeitraum noch besteht oder bereits weggefallen ist.
Damit hat die Oppositionsklage in Unterhaltssachen eine besondere praktische Bedeutung: Sie kann unmittelbar die Forderung betreffen, die gerade zwangsweise eingetrieben wird. Bei einer Unterhaltsexekution und Oppositionsklage kommt es daher besonders auf die genaue Abgrenzung der betroffenen Zeiträume an.
Zur vollständigen OGH-Entscheidung
Warum der zusätzliche Antrag nicht zugelassen wurde
Der Zweck der Entscheidung liegt in der Vermeidung widersprüchlicher Verfahren. Würden zwei Gerichte denselben Unterhaltszeitraum getrennt beurteilen, könnten unterschiedliche Entscheidungen entstehen. Das eine Verfahren könnte zu einer Herabsetzung führen, während im anderen weiterhin die ursprüngliche Forderung als vollstreckbar behandelt wird.
Außerdem müssen Einwendungen im Oppositionsverfahren grundsätzlich gesammelt und rechtzeitig vorgebracht werden. Wer bereits eine Oppositionsklage führt, soll nicht durch einen weiteren Antrag die Verfahrensregeln umgehen oder dieselbe Frage in ein zweites Verfahren verlagern.
Der überraschende Aspekt der Entscheidung: Der Vater scheiterte nicht zwingend an der Behauptung, sein Einkommen sei gesunken. Er scheiterte an dem zusätzlichen Weg, den er dafür gewählt hatte. Die richtige Verfahrensart konnte damit wichtiger sein als die noch offene Frage, wie hoch sein Einkommen tatsächlich war.
Wann diese Entscheidung für Betroffene wichtig wird
Wenn bereits eine Unterhaltsexekution läuft
Wer wegen Unterhaltsrückständen gepfändet wird oder mit anderen Exekutionsmaßnahmen konfrontiert ist, sollte zunächst klären, auf welche Zeiträume sich die Exekution bezieht. Ein nachträglicher Herabsetzungsantrag kann problematisch sein, wenn genau dieselben Monate bereits Gegenstand einer Oppositionsklage sind.
Wenn das Einkommen rückwirkend gesunken sein soll
Eine aktuelle Einkommensverschlechterung und eine rückwirkende Korrektur alter Unterhaltszeiträume sind nicht automatisch dasselbe. Entscheidend ist, wann sich die Verhältnisse geändert haben, welche Unterhaltstitel bestehen und ob für den betreffenden Zeitraum bereits ein Verfahren anhängig ist.
Wenn Arbeitslosigkeit oder Krankheit eingetreten ist
Arbeitslosigkeit, eine längere Erkrankung oder eine unfreiwillige berufliche Veränderung können für die Unterhaltshöhe relevant sein. Sie führen aber nicht automatisch dazu, dass Unterhaltsschulden wegfallen. Die Umstände müssen nachgewiesen und im richtigen Verfahren vorgebracht werden.
Wenn Sie Unterhalt für ein Kind einfordern
Auch unterhaltsberechtigte Elternteile und Kinder sind von der Entscheidung betroffen. Ein zahlungspflichtiger Elternteil kann eine laufende Exekution nicht beliebig durch mehrere parallele Verfahren verzögern. Zugleich muss das bereits anhängige Verfahren genau beobachtet werden, weil dort Einwendungen zur Höhe oder zum Bestand der Forderung vorgebracht werden können.
Unterhaltsexekution: Wann hilft ein Rechtsanwalt Wien?
Bei einer Unterhaltsexekution und Oppositionsklage sollte frühzeitig geprüft werden, welcher Zeitraum vom bestehenden Verfahren erfasst ist. Ein Rechtsanwalt Wien kann insbesondere die Unterhaltstitel, Exekutionsunterlagen und bereits eingebrachten Schriftsätze aufeinander abstimmen.
Diese Unterlagen sollten Sie jetzt zusammentragen
- Gehaltsabrechnungen und Einkommensteuerbescheide für den betroffenen Zeitraum
- Nachweise über Arbeitslosigkeit, Krankenstand oder eine unfreiwillige Beendigung des Arbeitsverhältnisses
- Unterhaltstitel, gerichtliche Entscheidungen und bisherige Zahlungsnachweise
- Exekutionsbewilligung, Zahlungsaufforderungen und Aufforderungen des Gerichtsvollziehers
- Schriftsätze und Aktenzeichen einer bereits eingebrachten Oppositionsklage
- Nachweise über neue Sorgepflichten oder andere wesentliche Änderungen der Lebensverhältnisse
Prüfen Sie anschließend, ob der gewünschte Herabsetzungszeitraum mit jenem Zeitraum übereinstimmt, der bereits in einem Exekutionsverfahren oder einer Oppositionsklage behandelt wird. Wenn Sie bereits ein Verfahren eingeleitet haben, sollten sämtliche Argumente zur Einkommensentwicklung dort vollständig vorgebracht werden.
Ein gesonderter Antrag kann für einen anderen, nicht vom laufenden Verfahren erfassten Zeitraum grundsätzlich anders zu beurteilen sein. Eine genaue zeitliche Abgrenzung ist deshalb entscheidend. Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien unterstützt die Pichler Rechtsanwalt GmbH bei der Prüfung von Unterhaltstiteln, Exekutionsverfahren und der passenden Vorgehensweise.
Häufige Fragen zur Unterhaltsexekution und Herabsetzung
Kann ich den Kindesunterhalt nachträglich herabsetzen lassen?
Das kann möglich sein, wenn sich die finanziellen Verhältnisse wesentlich verändert haben. Eine rückwirkende Herabsetzung hängt jedoch vom Zeitraum, vom bestehenden Unterhaltstitel und vom gewählten Verfahren ab. Läuft für denselben Zeitraum bereits eine Oppositionsklage, darf nicht einfach zusätzlich ein Herabsetzungsantrag gestellt werden.
Was kann ich tun, wenn bereits eine Unterhaltsexekution läuft?
Zuerst sollte geprüft werden, welche Forderungen und Zeiträume von der Exekution erfasst sind. Wenn Sie bestreiten, dass diese Forderung noch besteht, kann eine Oppositionsklage der richtige rechtliche Weg sein. Alle relevanten Einwendungen, etwa zu einem gesunkenen Einkommen, müssen dort rechtzeitig und nachvollziehbar vorgebracht werden.
Was ist eine Oppositionsklage bei Unterhalt?
Mit einer Oppositionsklage kann sich ein Betroffener gegen den Anspruch wenden, der einer laufenden Exekution zugrunde liegt. Dabei kann auch geltend gemacht werden, dass eine Unterhaltsforderung für einen bestimmten Zeitraum ganz oder teilweise nicht mehr besteht. Sie ist von einem gewöhnlichen Antrag auf Herabsetzung der Unterhaltspflicht zu unterscheiden.
Kann ich trotz einer laufenden Oppositionsklage einen weiteren Antrag stellen?
Für denselben Zeitraum ist das nach der Entscheidung des OGH grundsätzlich nicht zulässig. Für einen späteren oder sonst nicht erfassten Zeitraum kann die Beurteilung anders ausfallen. Vor einem weiteren Antrag sollte deshalb der genaue Inhalt des bereits anhängigen Verfahrens mit dem gewünschten Zeitraum verglichen werden.
Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.