Pichler Rechtsanwalt GmbH

Unterhalt nach Scheidung berechnen: Pension & Vergleich

Startseite  •  Aktuelles  •  13.09.2026
Unterhalt nach Scheidung berechnen: Pension & Vergleich

Pension statt Gehalt: Wann ein alter Unterhaltsvergleich plötzlich weniger wert ist

30 Jahre nach der Scheidung kann ein einziger Satz in einem alten Vergleich entscheidend werden. Unterhalt nach Scheidung berechnen Wer nach der Trennung Unterhalt zahlt oder erhält, denkt oft: Ein einmal vereinbarter Betrag bleibt eben bestehen. Genau das stimmt aber nicht immer – vor allem dann nicht, wenn der Unterhalt an das damalige Einkommen angelehnt war und der zahlende Ex-Partner später in Pension geht.

Die Geschichte hinter dem Streit: 500 Euro waren vereinbart – Jahre später wollte der Mann weniger zahlen

Ein geschiedenes Ehepaar stritt viele Jahre nach dem Ende der Ehe erneut vor Gericht. Die Ehe war bereits 1994 geschieden worden. Erst 2005 kam es zu einem Vergleich über den Unterhalt: Die Frau sollte monatlich 500 Euro erhalten. In diesem Vergleich stand ausdrücklich, dass für die Bemessung das damalige Einkommen des Mannes herangezogen wurde.

Später änderte sich seine wirtschaftliche Lage. Der Mann schied aus dem Erwerbsleben aus und bezog nur noch Pension. Sein Nettoeinkommen sank deutlich. Deshalb beantragte er 2011 gerichtlich festzustellen, dass der Unterhaltsanspruch entweder ganz erloschen sei oder jedenfalls reduziert werden müsse.

Die Frau hielt dagegen. Sie lebte im Wesentlichen von Mindestsicherung und Wohnbeihilfe und argumentierte, der Mann verfüge weiterhin über gute Mittel, unter anderem aus Vermietung. Für sie war die Sache klar: Nur weil jemand in Pension geht, müsse der vereinbarte Unterhalt noch nicht fallen.

Am Ende reduzierten bereits die Vorinstanzen den Unterhalt auf 330 Euro monatlich. Der Oberste Gerichtshof ließ das so stehen.

Warum hier nicht „normaler“ Unterhalt geprüft wurde

Bei dieser Konstellation ging es um sogenannten Billigkeitsunterhalt nach § 68 Ehegesetz. Diese Bestimmung ist für Fälle gedacht, in denen nach der Scheidung nicht automatisch voller Unterhalt zusteht, aber aus Gründen der Fairness dennoch ein Beitrag zugesprochen werden kann.

§ 68 EheG bedeutet vereinfacht: Auch wenn die Schuld an der Scheidung nicht so verteilt ist, dass ein klassischer Unterhaltsanspruch entsteht, kann ein Gericht aus Billigkeit einen Unterhaltsbeitrag festsetzen. Es geht also nicht um starre Rechenmodelle, sondern um eine wertende Betrachtung der gesamten Umstände.

Genau deshalb ist dieser Bereich oft konfliktreich. Viele Betroffene erwarten feste Prozentsätze. Bei Billigkeitsunterhalt funktioniert das aber nur eingeschränkt. Entscheidend ist immer auch, was früher vereinbart wurde und welche Vorstellungen die Parteien damals hatten.

Ein alter Vergleich ist kein starres Denkmal – aber auch keine freie Spielwiese

Der entscheidende Punkt in dieser Sache war nicht bloß die Pensionierung des Mannes. Ausschlaggebend war, dass der Vergleich aus 2005 das damalige Einkommen ausdrücklich als Grundlage nannte. Damit war klar: Die 500 Euro standen nicht völlig losgelöst im Raum, sondern hatten eine erkennbare wirtschaftliche Basis.

Wenn sich nach einem solchen Vergleich nur ein Element wesentlich ändert – hier das Einkommen des Unterhaltspflichtigen –, dann muss bei einer Neubewertung auf die ursprüngliche Relation geschaut werden. Anders gesagt: Man fragt, welches Ergebnis die Parteien wohl vereinbart hätten, wenn sie die spätere Einkommensänderung schon damals gekannt hätten.

Das ist für viele überraschend. Der Unterhalt wird in solchen Fällen nicht einfach völlig neu erfunden. Gleichzeitig bleibt auch nicht automatisch der alte Betrag unverändert bestehen. Das Gericht sucht vielmehr nach einer Anpassung, die sowohl dem Vergleich als auch der Billigkeit gerecht wird.

Was der OGH bereits 2014 dazu gesagt hat

Bereits in der Entscheidung OGH vom 22.05.2014, 2 Ob 145/13g, bestätigte der Oberste Gerichtshof diese Linie. Die Revision der Frau wurde zurückgewiesen. Die Herabsetzung von 500 Euro auf 330 Euro war aus Sicht des Höchstgerichts nicht zu beanstanden.

Der Kern der Begründung: Wenn ein Vergleich erkennen lässt, dass ein bestimmtes Einkommen die Basis der Unterhaltsvereinbarung war, dann darf eine spätere Einkommensminderung des Zahlers zu einer entsprechenden Reduktion führen. Das gilt jedenfalls dann, wenn nicht zugleich völlig neue Umstände eine umfassende Neubemessung erfordern.

Wichtig ist auch, was der OGH nicht getan hat: Er hat keine starre Prozentformel vorgeschrieben. Die Gerichte müssen Billigkeitsgesichtspunkte prüfen. Dazu gehören etwa die wirtschaftliche Lage beider Seiten, zusätzliche Einkünfte und die Frage, welche Belastungen tatsächlich zu berücksichtigen sind.

Zur vollständigen OGH-Entscheidung

Mieteinnahmen, Kredite, Ausgleichszahlung: Nicht alles senkt automatisch den Unterhalt

Im Verfahren spielte auch die Behauptung eine Rolle, der Mann verfüge über weitere Einnahmen, etwa aus Vermietung. Solche Zusatzeinkünfte können natürlich relevant sein. Wer Unterhalt zahlt, muss daher damit rechnen, dass nicht nur Pension oder Lohn betrachtet werden, sondern das gesamte wirtschaftliche Bild.

Noch heikler sind Schulden und Kreditraten. Gerade nach Scheidungen zahlen viele ehemalige Ehepartner Kredite zurück, etwa wegen einer Ausgleichszahlung im Rahmen der Aufteilung des ehelichen Vermögens. Solche Verbindlichkeiten führen aber nicht automatisch dazu, dass der Unterhalt sinkt.

Genau darin liegt eine praktische Schärfe dieser Entscheidung: Die alte Vergleichslogik bleibt wirksam, und persönliche Belastungen des Zahlers werden nicht in jedem Fall voll als Abzug anerkannt. Wer also meint, mit dem Pensionsantritt und einer laufenden Kreditrate werde der Unterhalt zwangsläufig stark reduziert oder beseitigt, überschätzt seine Position oft.

Wann diese Entscheidung für Sie besonders wichtig ist

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, ist diese Rechtsprechung vor allem in vier Fällen relevant:

  • Sie zahlen oder erhalten Unterhalt auf Basis eines älteren gerichtlichen oder außergerichtlichen Vergleichs.
  • Der unterhaltspflichtige Ex-Partner tritt in Pension und verdient deutlich weniger als früher.
  • Es gibt Streit darüber, ob Mieteinnahmen, Nebenbezüge oder sonstige Einkünfte mitzählen.
  • Eine Seite beruft sich auf Kredite oder finanzielle Lasten aus der Vermögensaufteilung nach der Scheidung.

Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien zeigt sich in solchen Fällen immer wieder: Nicht jede Einkommensänderung führt zu einer kompletten Neuberechnung. Oft hängt sehr viel davon ab, wie der ursprüngliche Vergleich formuliert wurde.

Was Betroffene jetzt konkret vorbereiten sollten

  • Pensionsbescheide, Lohnzettel und Kontoauszüge geordnet sammeln.
  • Alle zusätzlichen Einnahmen offenlegen, etwa aus Vermietung oder Verpachtung.
  • Kreditunterlagen bereithalten und nachvollziehbar darstellen, wofür der Kredit aufgenommen wurde.
  • Den alten Unterhaltsvergleich genau prüfen: Steht dort etwas zur Einkommensgrundlage oder zu künftigen Änderungen?
  • Auch die eigene finanzielle Lage dokumentieren, insbesondere Sozialleistungen, Wohnkosten und gesundheitlich bedingte Mehrbelastungen.

FAQ: Was Menschen dazu tatsächlich googlen

Kann mein Ex den Unterhalt kürzen, nur weil er in Pension geht?

Nicht automatisch, aber eine Kürzung kann möglich sein. Entscheidend ist, ob sich das Einkommen tatsächlich deutlich verringert hat und wie der frühere Unterhalt vereinbart oder festgelegt wurde. Wenn der alte Vergleich das damalige Einkommen als Grundlage nennt, spricht viel für eine Anpassung.

Bleibt ein Unterhaltsvergleich für immer gleich?

Nein. Auch ein Vergleich kann angepasst werden, wenn sich wesentliche Umstände ändern. Besonders wichtig ist, ob die Vereinbarung erkennen lässt, auf welcher wirtschaftlichen Basis sie abgeschlossen wurde. Genau diese Ausgangslage spielt bei späteren Verfahren oft die Hauptrolle.

Zählen Mieteinnahmen bei der Unterhaltsberechnung mit?

Grundsätzlich ja, sofern es sich um relevante Einkünfte handelt. Gerichte betrachten nicht nur Lohn oder Pension, sondern die gesamte wirtschaftliche Leistungsfähigkeit. Wie stark sich solche Einnahmen auswirken, hängt vom Einzelfall und von den nachgewiesenen Zahlen ab.

Werden Kredite aus der Scheidungsaufteilung vom Einkommen abgezogen?

Das ist nicht selbstverständlich. Kredite können berücksichtigt werden, müssen aber nicht automatisch die Unterhaltsbasis verringern. Gerade bei Verbindlichkeiten, die mit der Vermögensaufteilung nach der Ehe zusammenhängen, prüfen Gerichte sehr genau, ob und in welchem Ausmaß sie bei der Billigkeit ins Gewicht fallen.

Für konkrete Schritte beim Unterhalt nach Scheidung berechnen und der Einordnung Ihrer Unterlagen können erste Hinweise helfen: Ordnen Sie Pensionserklärungen, Mietverträge und Kreditverträge und prüfen Sie den Wortlaut des alten Vergleichs.

Rechtsanwalt Wien: Beratung zum Unterhalt nach Scheidung berechnen

Wenn Sie Unterhaltssachen vorbereiten, kann eine erste rechtliche Einschätzung helfen. Wir empfehlen zudem die Lektüre zu verwandten Themen: Scheidung und Unterhalt sowie weiterführende Hinweise zur Vermögensaufteilung.

Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien begleitet die Pichler Rechtsanwalt GmbH Mandantinnen und Mandanten bei Unterhaltsfragen nach Scheidung, bei Abänderungsverfahren und bei Streit über ältere Vergleiche. Gerade wenn Jahre nach der Trennung wieder ein Gerichtsverfahren droht, kommt es weniger auf Bauchgefühl an als auf eine saubere rechtliche und wirtschaftliche Aufbereitung der Unterlagen.


Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.


Dr. Clemens Pichler

Rechtsanwalt | Spezialist für Familienrecht & Scheidungsrecht in Wien

Dr. Clemens Pichler ist eingetragener Rechtsanwalt in Wien und Gründer der
Pichler Rechtsanwalt GmbH mit Kanzlei in 1010 Wien.
Er begleitet sowohl Männer als auch Frauen durch alle Phasen einer Scheidung –
von der einvernehmlichen Scheidung über streitige Scheidungsverfahren bis hin zu
Obsorge, Unterhalt und Aufteilung des ehelichen Vermögens.

Seit der Kanzleigründung im Jahr 2008 hat Dr. Pichler bereits hunderte Mandanten
in Familienrechtssachen vertreten und Scheidungen vor den Bezirksgerichten
abgewickelt – sowohl einvernehmlich als auch in strittigen Scheidungsverfahren.

Er ist Autor zahlreicher juristischer Fachpublikationen, unter anderem im
Österreichischen Anwaltsblatt, den Fachzeitschriften
ecolex und Recht der Wirtschaft sowie Gastautor in den
Tageszeitungen Die Presse und Der Standard.

Seine wissenschaftlichen Aufsätze werden vom Obersten Gerichtshof (OGH) zitiert,
und er hat als anwaltlicher Vertreter von Parteien zahlreiche Fälle vor dem
Höchstgericht erwirkt.

Seine Expertise im Familienrecht und Scheidungsrecht basiert auf langjähriger
Prozesserfahrung vor österreichischen Familiengerichten sowie auf aktueller
OGH-Rechtsprechung im Familienrecht.

Kontakt

Erstberatung anfragen

Telefon: +43/1/5130700
E-Mail: wien@anwaltskanzlei-pichler.at

Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
Name(erforderlich)
Bitte geben Sie eine Telefonnummer an und teilen Sie uns im Anliegen mit, ob und wann wir Sie vertraulich anrufen dürfen.
Mein Anliegen betrifft(erforderlich)
Worum geht es, was möchten Sie erreichen? Wenige Sätze genügen. Sollten irgendwelche Fristen einzuhalten sein, ersuchen wir um telefonische Kontaktaufnahme, eine Fristenüberwachung erfolgt vor Mandatsübernahme nicht.
Bestätigung(erforderlich)
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Jetzt anrufen
Mail senden