Pichler Rechtsanwalt GmbH

Unterhalt nach Scheidung berechnen: Alter Vergleich erklärt

Startseite  •  Aktuelles  •  10.09.2026
Unterhalt nach Scheidung berechnen: Alter Vergleich erklärt

Unterhalt nach altem Vergleich: Was bedeutet „Eigeneinkommen bleibt außer Betracht“ wirklich?

Unterhalt nach Scheidung berechnen — Kurz einordnen: Ein Satz aus der Scheidungsvereinbarung kann Jahre später über Hunderte Euro im Monat entscheiden.

Unterhalt nach Scheidung berechnen — Rechtsanwalt Wien

Ein Satz aus der Scheidungsvereinbarung kann Jahre später über Hunderte Euro im Monat entscheiden. Genau das zeigt ein äleres, aber bis heute praxisrelevantes Urteil des Obersten Gerichtshofs: Wer beim Unterhalt vereinbart, dass das Eigeneinkommen der Frau „außer Betracht“ bleibt, hat damit noch nicht automatisch jede spätere Änderung ihres Einkommens geregelt.

Gerade nach einer einvernehmlichen oder strittigen Scheidung werden Formulierungen oft übernommen, ohne ihre spätere Tragweite vollständig zu bedenken. Solange beide Seiten arbeiten, wirkt das unproblematisch. Fällt ein Einkommen weg, stellt sich plötzlich die Frage: Muss der frühere Ehepartner jetzt mehr zahlen – oder bleibt der alte Betrag unverändert?

Eine alte Formulierung, ein später Jobverlust, ein neuer Streit

In dem Fall, den der OGH bereits mit Entscheidung vom 24.05.1995, 2 Ob 565/94 zu beurteilen hatte, ließen sich ein Mann und eine Frau scheiden und schlossen vor Gericht einen Unterhaltsvergleich. Darin wurde ein monatlicher Unterhaltsbetrag festgelegt. Zusätzlich stand dort, dass „ein allfälliges Eigeneinkommen der Beklagten in beliebiger Höhe außer Betracht zu bleiben hat“.

Jahre später änderte sich die Lebenssituation der Frau deutlich. Sie verlor ihr Einkommen und verlangte einen höheren Unterhalt. Der Mann verwies dagegen auf den Vergleich: Wenn das Eigeneinkommen der Frau „in beliebiger Höhe“ außer Betracht bleibe, dann dürften Veränderungen bei diesem Einkommen – auch sein Wegfall – an der Unterhaltsbemessung nichts ändern.

Besonders spannend war dabei ein Detail: Der Mann hatte zwischenzeitlich freiwillig mehrfach höhere Beträge bezahlt. Das bedeutete aber noch nicht automatisch, dass er sich dauerhaft zu mehr Unterhalt verpflichten wollte. Gerade solche Zahlungen führen in der Praxis oft zu Missverständnissen.

Warum der OGH nicht einfach „zugunsten der Frau“ entschied

Das Berufungsgericht wollte die unklare Klausel eher zugunsten der Frau verstehen. Der OGH ging diesen Weg aber nicht mit. Er stellte klar: Auch wenn das Gesetz die unterhaltsberechtigte Person nach einer schuldhaft verursachten Scheidung besonders schützt, folgt daraus keine allgemeine Auslegungsregel, wonach jede unklare Formulierung automatisch zu ihren Gunsten zu verstehen wäre.

Der entscheidende Punkt war ein anderer: Zuerst muss festgestellt werden, was die Parteien beim Abschluss des Vergleichs tatsächlich regeln wollten. Welche Einkommen hatten sie damals vor Augen? Sollte nur verhindert werden, dass ein eigenes kleines Einkommen den Unterhalt mindert? Oder wollten sie wirklich auch den vollständigen späteren Wegfall dieses Einkommens von jeder Neubewertung ausnehmen?

Mit anderen Worten: Nicht die bloße Wortfolge entscheidet allein, sondern der erkennbare Parteiwille beim Abschluss des Vergleichs.

Was das Gesetz beim Ehegattenunterhalt vorgibt

Für den nachehelichen Unterhalt nach einer verschuldeten Scheidung ist vor allem § 66 EheG wichtig. Diese Bestimmung schützt den Ehegatten, der die Scheidung nicht oder nicht überwiegend verschuldet hat; er soll unter bestimmten Voraussetzungen so gestellt werden, dass er seinen bisherigen Lebensstandard nicht abrupt verliert.

Daneben spielen bei Unterhaltsvereinbarungen allgemeine Regeln des Vertragsrechts eine Rolle, vor allem die Auslegung nach dem wirklichen Willen der Parteien. Das bedeutet in der Praxis: Ein Vergleich wird nicht nur nach seinem Wortlaut beurteilt, sondern auch danach, was die Beteiligten mit dieser Formulierung tatsächlich erreichen wollten.

Genau deshalb reicht eine scheinbar klare Klausel nicht immer aus. Der Satz „Eigeneinkommen bleibt außer Betracht“ kann vieles bedeuten. Er kann bloß heißen, dass ein damaliges Nebeneinkommen nicht gegengerechnet wird. Er kann aber auch als umfassende Risikoübernahme gedacht gewesen sein. Ohne Blick auf die damaligen Umstände bleibt das offen.

Der Knackpunkt liegt oft in den Zahlen von damals

Der OGH verlangte daher konkrete Feststellungen dazu, welche Einkommensgrößen beim Vergleich zugrunde lagen. Das ist für Betroffene enorm wichtig. Denn ein vereinbarter Fixbetrag steht selten isoliert im Raum. Meist beruhte er auf bestimmten Gehältern, Sonderzahlungen, Wohnkosten oder der bisherigen Aufteilung der Lebensführung.

Wenn sich der ursprüngliche Wille nicht mehr sicher feststellen lässt, kann eine Neubemessung nach den damaligen Verhältnissen notwendig werden. Dann wird geprüft, welchem Anteil am damaligen Einkommen der vereinbarte Betrag ungefähr entsprach. In der Praxis kann das bedeuten, dass der alte Unterhalt als Quote verstanden wird, etwa als rund ein Drittel oder bis zu 40 Prozent des damaligen Einkommens des Unterhaltspflichtigen.

Der Wegfall des Eigeneinkommens der unterhaltsberechtigten Person ist also nicht automatisch „mitgeregelt“, nur weil im Vergleich steht, dieses Einkommen bleibe außer Betracht. Dafür braucht es Anhaltspunkte, dass genau dieser Fall mitgemeint war.

Wann dieses Thema für Sie plötzlich sehr konkret wird

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, wird die Frage der Auslegung meist in einem von vier Momenten akut:

  • Sie verlieren Ihren Job oder gehen aus gesundheitlichen Gründen aus dem Erwerbsleben aus. Dann stellt sich die Frage, ob der frühere Unterhaltsbetrag noch angemessen ist.
  • Ihr Scheidungsvergleich enthält pauschale Sätze über Einkommen, ohne Rechenmethode. Genau solche Klauseln sind später besonders streitanfällig.
  • Der frühere Ehepartner hat längere Zeit freiwillig mehr bezahlt. Dann muss geprüft werden, ob das nur freiwillig war oder ob daraus eine verbindliche Änderung abgeleitet werden kann.
  • Sie wollen Rückstände geltend machen oder eine Erhöhung ab einem bestimmten Zeitpunkt durchsetzen. Dann kommt es stark auf Unterlagen und den genauen Vergleichstext an.

Was Sie vor einer Forderung oder Abwehr unbedingt sichern sollten

  • Scheidungsvergleich in vollständiger Fassung besorgen, nicht nur einzelne Seiten.
  • Gehaltszettel, Lohnbestätigungen oder Pensionsunterlagen aus der Zeit des Vergleichs sammeln.
  • Schriftverkehr aufheben, aus dem die damalige Einigung hervorgeht.
  • Dokumentieren, wann und warum sich Ihr Einkommen geändert hat, etwa durch Kündigung, Krankheit oder Pensionierung.
  • Freiwillige Mehrzahlungen des Ex-Partners mit Datum und Verwendungszweck festhalten.
  • Bei neuen Vereinbarungen exakt regeln, ob Eigeneinkommen, Einkommensverlust, Arbeitslosigkeit oder Pensionsantritt den Unterhalt verändern sollen.

Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien zeigt sich in solchen Verfahren immer wieder: Nicht der lauteste Einwand gewinnt, sondern die besser belegte Geschichte der damaligen Vereinbarung.

FAQ: So suchen Betroffene tatsächlich nach Antworten

Kann ich mehr Unterhalt verlangen, wenn ich nach der Scheidung meinen Job verliere?

Ja, das kann möglich sein. Entscheidend ist aber nicht nur Ihr heutiger Einkommensverlust, sondern auch, was im Scheidungsvergleich vereinbart wurde und wie diese Vereinbarung auszulegen ist. Wenn Ihr altes Einkommen dort nur pauschal erwähnt wurde, muss oft geklärt werden, was die Parteien damals wirklich wollten.

Was heißt im Unterhaltsvergleich „Eigeneinkommen bleibt außer Betracht“?

Das heißt nicht automatisch, dass jede spätere Änderung Ihres Einkommens bedeutungslos ist. Die Formulierung kann eng oder weit verstanden werden. Maßgeblich ist, ob beim Abschluss des Vergleichs auch der spätere völlige Wegfall Ihres Einkommens mitgemeint war.

Zählen freiwillige höhere Unterhaltszahlungen als neue Vereinbarung?

Nicht zwingend. Freiwillige Mehrzahlungen können bloß vorübergehende Unterstützung gewesen sein. Ob darin eine verbindliche Änderung des Unterhalts liegt, hängt von den Umständen, dem Schriftverkehr und dem erkennbaren Rechtsbindungswillen ab.

Was sollte in einem neuen Unterhaltsvergleich unbedingt stehen?

Sinnvoll sind klare Regeln statt pauschaler Formulierungen. Etwa: Welche Einkommen berücksichtigt werden, ob Sonderzahlungen einzurechnen sind, was bei Arbeitslosigkeit passiert und ob der Unterhalt als fixer Betrag oder als Prozentquote gedacht ist. Je genauer die Regel, desto geringer das spätere Prozessrisiko.

Wenn Sie konkrete Schritte planen, prüfen Sie unbedingt, ob der alte Vergleich Hinweise enthält, wie der vereinbarte Betrag damals berechnet wurde. Das erleichtert die Frage, ob und wie Sie den Unterhalt nach dem Wegfall Ihres Einkommens neu bemessen können. Unterhalt nach Scheidung berechnen ist in solchen Fällen weniger eine Formel als eine Auslegungsfrage – je besser die Unterlagen, desto klarer die Lösung.

Weitere Informationen zu verwandten Themen finden Sie unter Scheidung und Unterhalt. Wenn Sie eine Bewertung Ihres Vergleichs wünschen: Dokumente sichern, Zeitraum benennen und frühere Zahlungen belegen, dann lässt sich der konkrete Anspruch genauer einschätzen. Unterhalt nach Scheidung berechnen sollte immer auf belegbaren Zahlen beruhen.

Zur vollständigen OGH-Entscheidung


Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.


Dr. Clemens Pichler

Rechtsanwalt | Spezialist für Familienrecht & Scheidungsrecht in Wien

Dr. Clemens Pichler ist eingetragener Rechtsanwalt in Wien und Gründer der
Pichler Rechtsanwalt GmbH mit Kanzlei in 1010 Wien.
Er begleitet sowohl Männer als auch Frauen durch alle Phasen einer Scheidung –
von der einvernehmlichen Scheidung über streitige Scheidungsverfahren bis hin zu
Obsorge, Unterhalt und Aufteilung des ehelichen Vermögens.

Seit der Kanzleigründung im Jahr 2008 hat Dr. Pichler bereits hunderte Mandanten
in Familienrechtssachen vertreten und Scheidungen vor den Bezirksgerichten
abgewickelt – sowohl einvernehmlich als auch in strittigen Scheidungsverfahren.

Er ist Autor zahlreicher juristischer Fachpublikationen, unter anderem im
Österreichischen Anwaltsblatt, den Fachzeitschriften
ecolex und Recht der Wirtschaft sowie Gastautor in den
Tageszeitungen Die Presse und Der Standard.

Seine wissenschaftlichen Aufsätze werden vom Obersten Gerichtshof (OGH) zitiert,
und er hat als anwaltlicher Vertreter von Parteien zahlreiche Fälle vor dem
Höchstgericht erwirkt.

Seine Expertise im Familienrecht und Scheidungsrecht basiert auf langjähriger
Prozesserfahrung vor österreichischen Familiengerichten sowie auf aktueller
OGH-Rechtsprechung im Familienrecht.

Kontakt

Erstberatung anfragen

Telefon: +43/1/5130700
E-Mail: wien@anwaltskanzlei-pichler.at

Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
Name(erforderlich)
Bitte geben Sie eine Telefonnummer an und teilen Sie uns im Anliegen mit, ob und wann wir Sie vertraulich anrufen dürfen.
Mein Anliegen betrifft(erforderlich)
Worum geht es, was möchten Sie erreichen? Wenige Sätze genügen. Sollten irgendwelche Fristen einzuhalten sein, ersuchen wir um telefonische Kontaktaufnahme, eine Fristenüberwachung erfolgt vor Mandatsübernahme nicht.
Bestätigung(erforderlich)
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Dieses Feld wird bei der Anzeige des Formulars ausgeblendet
Jetzt anrufen
Mail senden