Scheidung aus Verschulden: Warum nicht immer der Auszug aus der Ehewohnung entscheidet
Erst als der Ehemann mit gepacktem Koffer ging, wurde sichtbar, dass sein jahrelanges Schweigen keine Zustimmung, sondern Resignation gegenüber täglichen Demütigungen gewesen sein konnte. Für das Scheidungsverschulden bei Auszug aus der Ehewohnung zeigt eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 1989, wie Gerichte bei einer Scheidung aus Verschulden das Verhalten beider Ehepartner bewerten: Nicht ein einzelner Auszug zählt automatisch am schwersten, sondern das Gesamtbild der Ehe.
Jahrelange Beschimpfungen – und am Ende ein endgültiger Auszug
Das Ehepaar war seit vielen Jahren verheiratet und hatte zwei erwachsene Kinder. Die Ehefrau führte den Haushalt, verwaltete die gemeinsamen Finanzen und bestimmte zunehmend, wie das Familienleben abzulaufen hatte.
Gleichzeitig kritisierte und beschimpfte sie ihren Ehemann immer wieder. Die Abwertungen waren kein einmaliger Streit, sondern zogen sich über einen längeren Zeitraum. Der Mann war zwar wenig aktiv im Haushalt und wich Auseinandersetzungen häufig aus. Er widersprach den Demütigungen aber nicht offen.
Über Jahre blieb er in der gemeinsamen Wohnung. Schließlich verließ er sie endgültig. Kurz zuvor war die Ehefrau operiert worden. Sie warf ihm deshalb vor, sie gerade in einer schwierigen Lebensphase im Stich gelassen zu haben.
Auf den ersten Blick schien der Vorwurf gegen den Ehemann nahezuliegen: Er war gegangen, obwohl seine Frau erst vor kurzer Zeit operiert worden war. Die Gerichte betrachteten jedoch nicht nur diesen letzten Schritt. Sie prüften die gesamte Entwicklung der Ehe und stellten die Verhaltensweisen beider Seiten gegenüber.
Scheidungsverschulden bei Auszug aus der Ehewohnung: Bei der Verschuldensscheidung zählt die Ehegeschichte
Bei einer Scheidung aus Verschulden wird untersucht, welcher Ehepartner durch schwere Eheverfehlungen wesentlich zur Zerrüttung der Ehe beigetragen hat. Maßgeblich ist nicht automatisch das Verhalten, das unmittelbar vor der Trennung gesetzt wurde.
Wiederholte Beschimpfungen, Demütigungen und eine dauerhafte Geringschätzung können eine erhebliche Eheverfehlung darstellen. Körperliche Gewalt ist dafür nicht zwingend erforderlich. Auch psychisch herabsetzendes Verhalten kann das eheliche Zusammenleben so stark belasten, dass die Ehe daran zerbricht.
Entscheidend ist, ob der andere Ehepartner fortgesetzt entwürdigt wird und ob dadurch der Eindruck entsteht, seine Persönlichkeit werde nicht mehr geachtet. Einzelne unfreundliche Äußerungen reichen nicht immer aus. Ein über längere Zeit bestehendes Muster kann allerdings deutlich schwerer wiegen.
Auch Schweigen ist rechtlich nicht automatisch eine Zustimmung. Wer nicht widerspricht, kann ebenso resigniert haben, Konflikten ausweichen oder keine Kraft mehr für weitere Auseinandersetzungen haben. Dass ein Ehepartner beleidigendes Verhalten längere Zeit hinnimmt, macht dieses Verhalten nicht nachträglich unproblematisch.
Warum der Auszug des Ehemanns nicht zum Hauptvorwurf wurde
Der Auszug aus der Ehewohnung kann grundsätzlich selbst eine Eheverfehlung sein. Das gilt besonders dann, wenn dadurch eine hilfsbedürftige Ehepartnerin oder ein hilfsbedürftiger Ehepartner ohne Unterstützung zurückbleibt.
Die Vorinstanzen bewerteten den Auszug hier dennoch deutlich geringer als die jahrelangen Beschimpfungen. Nach den Feststellungen war die Ehefrau nach der Operation nicht tatsächlich hilflos. Sie konnte bereits wieder Besorgungen erledigen und Fahrten unternehmen. Außerdem war die Tochter im Haushalt anwesend.
Der Ehemann hatte daher nicht zu einem Zeitpunkt die Wohnung verlassen, in dem seine unmittelbare Unterstützung zwingend notwendig gewesen wäre. Sein Verhalten war nicht bedeutungslos. Es trat gegenüber dem lang andauernden beleidigenden und herabsetzenden Verhalten der Ehefrau jedoch in den Hintergrund.
Der Umstand, dass der Mann früher bereits einmal kurz ausgezogen und wieder zurückgekehrt war, änderte daran nichts. Daraus durfte nicht geschlossen werden, die Eheprobleme seien harmlos gewesen oder die Demütigungen hätten ihn nicht belastet.
Was der OGH in der alten Entscheidung bestätigte
Der Oberste Gerichtshof hielt die Beurteilung der Vorinstanzen für vertretbar und gab dem Rechtsmittel keine Folge. Die Entscheidung des Landesgerichts Klagenfurt und des Bezirksgerichts Feldkirchen wurde damit bestätigt. Die Entscheidung ist heute nicht aktuell, sondern stammt aus dem Jahr 1989. Ihre Grundgedanken zur Gesamtbetrachtung ehelichen Fehlverhaltens können für die Einordnung ähnlicher Situationen dennoch verständlich machen, worauf es ankommt.
Nach der Entscheidung lag das überwiegende Verschulden an der Scheidung bei der Ehefrau. Ausschlaggebend waren ihre jahrelangen Beschimpfungen und Demütigungen. Der endgültige Auszug des Ehemanns wurde zwar als Fehlverhalten berücksichtigt, wog aber weniger schwer.
Besonders wichtig ist die Gewichtung: Ein Auszug wirkt nicht automatisch als stärkster Beitrag zur Zerrüttung. Wenn ihm über längere Zeit schwere Abwertungen vorausgegangen sind, kann der Auszug als Reaktion auf eine bereits tief beschädigte Ehe erscheinen.
Unter bestimmten Umständen kann ein Auszug sogar entschuldbar sein, wenn er unmittelbar auf ein besonders grobes Verhalten des anderen Ehepartners folgt und als nachvollziehbare emotionale Reaktion verständlich ist. Ob das zutrifft, hängt von den Umständen und der zeitlichen Abfolge ab.
Nachzulesen ist diese Beurteilung in der Entscheidung OGH 02.02.1989, 7 Ob 513/89. Zur vollständigen OGH-Entscheidung
Verschulden, Unterhalt und Aufteilung sind nicht dasselbe
Das Verschulden an der Scheidung kann unter Umständen für Ansprüche auf Ehegattenunterhalt eine Rolle spielen. Daraus folgt aber nicht, dass jede Person mit überwiegendem Verschulden automatisch sämtliche finanziellen Ansprüche verliert oder dass der andere Ehepartner ohne weitere Prüfung Unterhalt erhält.
Auch die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse ist ein eigenes Rechtsgebiet. Für die Aufteilung gilt nicht automatisch: Wer schuld an der Scheidung ist, bekommt weniger. Die Aufteilung richtet sich nach eigenen Kriterien und muss getrennt von der Frage des Scheidungsverschuldens geprüft werden.
Ein Aufteilungsantrag muss binnen eines Jahres nach Rechtskraft der Scheidung gestellt werden. Diese Frist nach § 95 EheG sollte nicht übersehen werden.
Wann die Entscheidung für getrennte Ehepartner praktisch wichtig wird
- Sie werden regelmäßig herabgesetzt: Beschimpfungen, Bloßstellungen und die ständige Abwertung Ihrer Persönlichkeit können rechtlich bedeutsamer sein als ein einzelner heftiger Streit.
- Sie überlegen, die Ehewohnung zu verlassen: Ein überstürzter Auszug kann Fragen zu Unterhalt, Kindern und der Ehewohnung auslösen. Bei akuter Gefahr müssen Sie allerdings nicht in einer unzumutbaren Situation bleiben.
- Ihr Ehepartner wirft Ihnen die Zerstörung der Ehe vor: Für die Beurteilung zählt die gesamte Eheentwicklung. Der letzte Vorfall wird nicht isoliert betrachtet.
- Beide Seiten haben sich etwas vorzuwerfen: Dann kommt es auf die Schwere, Dauer und Wirkung der jeweiligen Eheverfehlungen an.
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie insbesondere die zeitliche Abfolge festhalten. Wer hat welches Verhalten wann gesetzt? Gab es wiederholte Beschimpfungen, Drohungen oder Demütigungen? Welche Reaktion folgte darauf?
Diese Schritte können die eigene Position klären
- Vorfälle dokumentieren: Schreiben Sie Datum, Inhalt und mögliche Zeugen von Beschimpfungen oder Drohungen auf. Nachrichten und andere Unterlagen sollten gesichert werden.
- Nicht zurückbeleidigen: Auch eine verständliche Reaktion kann später als eigenes Fehlverhalten beurteilt werden. Drohungen und aggressive Nachrichten sollten unterbleiben.
- Auszug vorbereiten: Klären Sie nach Möglichkeit vorab, wie Kinder, persönliche Gegenstände, Unterlagen, Finanzen und die weitere Nutzung der Wohnung geregelt werden.
- Bei Gefahr Sicherheit voranstellen: Körperliche Gewalt, konkrete Drohungen oder eine unzumutbare Situation verlangen keine Fortsetzung des gemeinsamen Wohnens. In solchen Fällen sollte zunächst Schutz organisiert werden.
- Finanzielle Unterlagen sichern: Bewahren Sie Nachweise zu Einkommen, Konten, Ersparnissen und laufenden Zahlungen auf. Eine einseitige Kontrolle der gemeinsamen Finanzen kann für die Gesamtbeurteilung relevant sein.
- Rechtzeitig beraten lassen: Vor einer Scheidungsklage, einem endgültigen Auszug, einer Unterhaltsforderung oder einer Regelung zu Obsorge und Kontaktrecht sollte die konkrete Situation rechtlich geprüft werden.
Häufige Fragen zur Scheidung aus Verschulden
Ist automatisch der Ehepartner schuld, der aus der Wohnung auszieht?
Nein. Der Auszug kann zwar eine Eheverfehlung darstellen, entscheidet aber nicht allein über das Scheidungsverschulden. Gerichte betrachten das Verhalten beider Ehepartner während der gesamten Ehe. Wiederholte schwere Beschimpfungen können stärker wiegen als ein späterer Auszug.
Kann jahrelanges Schweigen als Zustimmung zu Beleidigungen gelten?
Nein, Schweigen bedeutet nicht automatisch Einverständnis. Es kann auch Ausdruck von Resignation, Konfliktvermeidung oder Überforderung sein. Für die rechtliche Bewertung kommt es auf die gesamten Umstände und die Wirkung des Verhaltens an.
Was muss ich vor einem Auszug aus der Ehewohnung beachten?
Wenn keine akute Gefahr besteht, sollten Sie vorher die Folgen für Unterhalt, Kinder, persönliche Gegenstände und die Nutzung der Wohnung klären. Dokumentieren Sie außerdem, warum Sie ausziehen und welche Ereignisse dem Auszug vorausgingen. Bei Gewalt oder konkreten Drohungen hat die Sicherheit Vorrang.
Wie wird das Scheidungsverschulden bei Auszug aus der Ehewohnung bewertet?
Es kommt nicht allein auf den Auszug an. Entscheidend sind die gesamte Eheentwicklung, die Schwere und Dauer des Verhaltens beider Ehepartner sowie die konkrete zeitliche Abfolge.
Wirkt sich das Verschulden an der Scheidung automatisch auf die Vermögensaufteilung aus?
Nein. Scheidungsverschulden und die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens sowie der ehelichen Ersparnisse sind rechtlich getrennte Fragen. Ein überwiegendes Verschulden bedeutet daher nicht automatisch, dass jemand weniger Vermögen erhält. Die Aufteilung muss nach den dafür geltenden Kriterien gesondert beurteilt werden.
Stehen Sie vor einer Scheidung?
Unsere Rechtsanwaltskanzlei am Karlsplatz 3 in 1010 Wien berät Mandantinnen und Mandanten bei einvernehmlicher und strittiger Scheidung, Unterhalt, Obsorge und Kontaktrecht sowie bei der Aufteilung von Ehewohnung und ehelichem Vermögen. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.