Ein Satz zu viel, ein Anspruch zu wenig: Warum eine Scheidungsvereinbarung später nicht einfach neu verhandelt werden kann
Die Scheidung ist längst ausgesprochen, die Wohnung noch nicht übertragen und der Unterhalt bleibt aus: Kann man das alte Scheidungsverfahren einfach wieder öffnen? Gerade nach einer einvernehmlichen Scheidung zeigt sich manchmal erst Jahre später, dass eine Vereinbarung zu ungenau formuliert wurde oder einzelne Folgen der Trennung nicht ausreichend geregelt sind. Wer eine Scheidungsvereinbarung nach Scheidung ändern möchte, kann das alte Verfahren jedoch nicht automatisch wieder aufnehmen.
Die Ehe ist beendet – doch der Streit beginnt oft erst danach
Eine Ehefrau hatte sich mit ihrem Mann im Zuge einer einvernehmlichen Scheidung auf mehrere Punkte geeinigt. Dazu gehörten Regelungen, die typischerweise bei einer Scheidung geklärt werden müssen: etwa Unterhalt, Vermögen und möglicherweise auch Fragen rund um die Kinder.
Nach dem gerichtlichen Scheidungsbeschluss stellte die Frau fest, dass einer dieser Punkte aus ihrer Sicht geändert oder genauer formuliert werden sollte. Offenbar bestanden Zweifel daran, ob die Vereinbarung vollständig, wirksam oder ausreichend durchsetzbar war. Ihr Ziel war, das bereits abgeschlossene Scheidungsverfahren wieder aufnehmen zu lassen.
Der Wunsch ist menschlich nachvollziehbar. Wenn eine Zahlung ausbleibt oder eine Vermögensregelung nicht so funktioniert wie erwartet, liegt der Gedanke nahe, den damaligen Scheidungstermin nochmals aufzurollen. Genau diesen Weg ließ der Oberste Gerichtshof jedoch nicht zu.
Scheidungsvereinbarung nach Scheidung ändern: Was der OGH 1996 sagte
Der Oberste Gerichtshof entschied bereits in der Entscheidung OGH vom 07.05.1996, 10 Ob 2081/96v, dass ein abgeschlossenes Scheidungsverfahren nicht deshalb wieder aufgenommen werden kann, weil ein einzelner Punkt der Vereinbarung nachträglich geändert, ergänzt oder besser durchsetzbar gestaltet werden soll.
Das gilt auch dann, wenn eine Partei behauptet, die Vereinbarung sei unvollständig, unwirksam oder nicht vollstreckbar. Der entscheidende Gedanke lautet: Die einvernehmliche Scheidung und die spätere Auseinandersetzung über die Vereinbarung sind rechtlich nicht dasselbe Verfahren.
Die Entscheidung ist mittlerweile beinahe drei Jahrzehnte alt. Ihre praktische Bedeutung ist dennoch nicht verschwunden, weil sich die zugrunde liegende Situation regelmäßig wiederholt: Die Ehe ist beendet, aber die Folgen der Scheidung sind unklar oder werden nicht eingehalten.
Zur vollständigen OGH-Entscheidung
Warum die Scheidungsvereinbarung nicht dasselbe ist wie der Scheidungsbeschluss
§ 55a EheG regelt die einvernehmliche Scheidung. Danach müssen sich die Ehegatten unter anderem über die wesentlichen Folgen der Scheidung einigen und diese Vereinbarung grundsätzlich schriftlich vorlegen. Dazu können Unterhalt, die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse sowie Fragen der Obsorge und Betreuung gemeinsamer Kinder gehören.
Die Vereinbarung selbst beendet die Ehe aber nicht. Das Verfahren endet erst durch den gerichtlichen Scheidungsbeschluss. Die Vereinbarung ist eine Voraussetzung dafür, dass das Gericht die einvernehmliche Scheidung aussprechen kann.
Diese Unterscheidung hat eine wichtige Konsequenz: Wird nach der Scheidung ein Punkt der Vereinbarung problematisch, kann nicht automatisch das alte Scheidungsverfahren wieder eröffnet werden. Es muss vielmehr geprüft werden, welche rechtliche Bedeutung die konkrete Vereinbarung hat und welche Ansprüche daraus noch abgeleitet werden können.
§§ 81 ff EheG betreffen die Aufteilung des ehelichen Gebrauchsvermögens und der ehelichen Ersparnisse. Dazu zählen beispielsweise die Ehewohnung, gemeinsame Sparguthaben oder während der Ehe erworbene Vermögenswerte. Eine Vereinbarung sollte deshalb genau festhalten, welche Gegenstände, Konten, Schulden oder Rechte erfasst sind. Weitere Informationen zur Vermögensaufteilung können bei der ersten Orientierung helfen.
§ 97 EheG betrifft Vereinbarungen über die Aufteilung ehelicher Vermögenswerte. Je nach Inhalt und Gegenstand können besondere Formvorschriften gelten. Eine pauschale Formulierung wie „Das Vermögen ist aufgeteilt“ beantwortet daher nicht automatisch, wem ein bestimmtes Konto, eine Liegenschaft oder eine Verbindlichkeit tatsächlich zugeordnet wurde.
Bei gemeinsamen Kindern ist außerdem das Kindeswohl maßgeblich. § 138 ABGB nennt Kriterien, an denen sich Entscheidungen und Vereinbarungen über Obsorge und Betreuung orientieren müssen. Eine Regelung, die den Alltag der Kinder nicht mehr abbildet, kann daher eine neue rechtliche Prüfung erfordern – sie führt aber nicht automatisch zur Wiederaufnahme des abgeschlossenen Scheidungsverfahrens.
Was die Entscheidung für Unterhalt, Vermögen und Kinder bedeutet
Der OGH stellte nicht fest, dass jede unklare oder möglicherweise fehlerhafte Vereinbarung endgültig ohne jede Möglichkeit der Korrektur bleibt. Er verneinte vielmehr den gewählten Weg: Die alte Scheidung kann nicht einfach deshalb wieder geöffnet werden, weil eine Vereinbarung nachträglich verändert werden soll.
Ob ein eigener Anspruch, eine Klage, eine Anfechtung oder ein anderes Verfahren möglich ist, hängt vom genauen Wortlaut und von den Umständen der Unterzeichnung ab. Dabei kann eine große Rolle spielen, ob die Vereinbarung als gerichtlicher Vergleich aufgenommen wurde, ob sie ausreichend bestimmt ist und ob besondere Formvorschriften eingehalten wurden.
Auch die Durchsetzbarkeit darf nicht vorschnell angenommen werden. Eine schriftliche Vereinbarung ist nicht automatisch in jedem Punkt so vollstreckbar wie ein Urteil. Fehlen Betrag, Fälligkeit, Leistungsgegenstand oder klare Bedingungen, kann die Durchsetzung deutlich schwieriger werden.
Vier Situationen, in denen diese Frage besonders wichtig wird
- Unterhalt: In der Vereinbarung steht zwar, dass monatlich Unterhalt gezahlt wird, aber weder der genaue Betrag noch der Beginn oder die Fälligkeit sind eindeutig festgelegt.
- Immobilien: Ein Ehepartner soll die gemeinsame Wohnung übernehmen, doch die Vereinbarung enthält keine klare Regelung zu Kredit, Lastenfreistellung, Übergabetermin oder grundbücherlicher Durchführung.
- Vermögensaufteilung: Erst nach der Scheidung wird sichtbar, dass ein Sparguthaben, eine Abfertigung, ein Unternehmen oder eine Schuld nicht berücksichtigt wurde.
- Obsorge und Betreuung: Die Lebensumstände der Kinder verändern sich. Eine alte Betreuungsregelung passt nicht mehr, weil Schule, Wohnort oder Arbeitszeiten der Eltern anders sind.
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie zuerst feststellen, ob tatsächlich eine Änderung der Vereinbarung notwendig ist oder ob bereits ein Anspruch besteht, der durchgesetzt werden kann. Bei Fragen zur Obsorge und Betreuung ist zusätzlich zu prüfen, ob eine neue Regelung im Interesse des Kindeswohls erforderlich ist.
Vor der Unterschrift entscheidet oft der genaue Wortlaut
Eine Scheidungsvereinbarung sollte nicht nur den Grundsatz, sondern auch die Umsetzung regeln. Besonders wichtig sind konkrete Angaben zu Geldbeträgen, Zahlungsfristen, Kontoverbindungen, Sicherheiten, Übergaben und Folgen eines Zahlungsverzugs.
- Welche Vermögenswerte werden aufgeteilt?
- Wer übernimmt welche Schulden und Kredite?
- Wann ist eine Zahlung fällig?
- Wie wird eine Immobilie übertragen oder verkauft?
- Was geschieht, wenn eine Partei ihre Verpflichtung nicht erfüllt?
- Wie werden außergewöhnliche Ausgaben für die Kinder getragen?
- Ist die Vereinbarung klar genug, um daraus unmittelbar vorgehen zu können?
Vermeiden sollten Ehegatten pauschale Formulierungen wie „Die Vermögensaufteilung ist damit erledigt“, wenn einzelne Konten, Fahrzeuge, Versicherungen, Unternehmensbeteiligungen oder Schulden nicht ausdrücklich genannt wurden. Auch mündliche Nebenabsprachen können später erhebliche Beweisprobleme verursachen.
Nach einer bereits ausgesprochenen Scheidung sollte nicht sofort ein Antrag auf Wiederaufnahme des alten Verfahrens gestellt werden. Zuerst gehören der Scheidungsbeschluss, die Vereinbarung, allfällige Beilagen und die bisherige Kommunikation vollständig geprüft. Ebenso wichtig sind mögliche Fristen und die Frage, ob die andere Partei bereits teilweise geleistet oder die Vereinbarung ausdrücklich anders verstanden hat. Wer eine Scheidungsvereinbarung nach Scheidung ändern möchte, sollte daher zunächst die konkreten rechtlichen Möglichkeiten prüfen lassen.
Scheidungsvereinbarung nach Scheidung ändern: Rechtsanwalt Wien erklärt die nächsten Schritte
Eine rechtliche Prüfung kann klären, ob eine Anpassung, Anfechtung, Klage oder Exekution in Betracht kommt. Bei Fragen zum Unterhalt sind zudem die konkrete Vereinbarung, die Fälligkeit und die bisher geleisteten Zahlungen entscheidend.
Häufige Fragen zur Scheidungsvereinbarung
Kann ich eine Scheidungsvereinbarung nachträglich ändern?
Eine Änderung ist nicht automatisch ausgeschlossen, aber sie kann nicht einfach durch die Wiederaufnahme des abgeschlossenen Scheidungsverfahrens erzwungen werden. Entscheidend sind der Inhalt der Vereinbarung, die damaligen Umstände und die Art der gewünschten Änderung. Bei Unterhalt oder Kinderbetreuung können sich außerdem neue Lebensumstände ergeben, die eine Anpassung für die Zukunft rechtfertigen. Wer eine Scheidungsvereinbarung nach Scheidung ändern möchte, sollte deshalb den konkreten Einzelfall prüfen lassen.
Was kann ich tun, wenn mein Ex-Partner die Vereinbarung nicht einhält?
Zunächst muss geprüft werden, ob die Verpflichtung ausreichend bestimmt und vollstreckbar formuliert wurde. Je nach Inhalt kommen eine Exekution, eine Klage oder ein anderes gerichtliches Verfahren in Betracht. Dafür braucht man den genauen Wortlaut der Vereinbarung und Nachweise über die bisherige Nichterfüllung.
Ist eine schriftliche Vereinbarung automatisch ein gerichtlicher Vergleich?
Nein. Eine schriftliche Vereinbarung und ein vollstreckbarer gerichtlicher Vergleich sind nicht zwingend dasselbe. Ob eine unmittelbare Vollstreckung möglich ist, hängt von der konkreten Aufnahme in das Verfahren und vom Inhalt der Verpflichtung ab. Unklare oder zu allgemein gehaltene Formulierungen können die Durchsetzung erschweren.
Kann eine Regelung zur Obsorge später geändert werden?
Wenn sich die Bedürfnisse der Kinder oder die Lebensumstände der Eltern wesentlich verändern, kann eine neue Regelung erforderlich sein. Maßgeblich bleibt das Kindeswohl, nicht allein der Wunsch eines Elternteils. Eine solche Änderung betrifft jedoch die aktuelle Obsorge oder Betreuung und bedeutet nicht, dass das gesamte frühere Scheidungsverfahren wieder geöffnet wird.
Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.