Kein eigener Geldbetrag für das Kind: Wann rückständiger Kindesunterhalt trotzdem geschuldet ist
Rückständiger Kindesunterhalt Österreich: Jahrelang bezahlt der Vater die Wohnung, den Kindergarten und Lebensmittel. Nach der Trennung verlangt die Mutter dennoch Unterhalt für mehrere vergangene Jahre. Ist das möglich, obwohl die Familie zuvor gemeinsam gelebt hat?
Ein gemeinsamer Haushalt, aber zu wenig Geld für drei Personen
Die Familie lebte zunächst unter einem Dach: der Vater, die Mutter und ihr minderjähriges Kind. Der Vater verdiente deutlich überdurchschnittlich. Er übernahm die Kosten für die Wohnung, bezahlte einen Teil der laufenden Haushaltsausgaben und kam bis Juni 1994 auch für den Kindergarten auf.
Die Mutter war dennoch der Ansicht, dass das monatliche Wirtschaftsgeld für den gesamten Drei-Personen-Haushalt nicht ausreichte. Ihrer Darstellung zufolge standen lediglich 5.000 Schilling für die laufenden Bedürfnisse der Familie zur Verfügung. Das Kind sei dadurch über Jahre nicht ausreichend versorgt worden.
Im Juni 1994 zog die Mutter mit dem Kind zur Großmutter. Danach verlangte sie neben laufendem Kindesunterhalt auch Nachzahlungen für den Zeitraum von August 1991 bis Mai 1994. Der Vater hielt dagegen: Er habe das Kind mit Nahrung, Kleidung, medizinischer Versorgung und Spielsachen versorgt. Außerdem habe er die Wohnungskosten und weitere Ausgaben getragen.
Damit stand eine zentrale Frage im Raum: Reicht es aus, wenn ein Elternteil Sachleistungen und Haushaltskosten übernimmt, oder muss zusätzlich ein bestimmter Geldbetrag für das Kind geleistet werden?
Rückständiger Kindesunterhalt Österreich: Nicht jede Unterhaltsleistung landet auf einem Konto
Der Oberste Gerichtshof beschäftigte sich mit dieser Frage in der Entscheidung OGH vom 22.06.1995, 6 Ob 548/95. Die Entscheidung liegt bereits viele Jahre zurück. Ihr Grundgedanke ist für Streitigkeiten über Kindesunterhalt aber weiterhin von Bedeutung. Die Zur vollständigen OGH-Entscheidung.
Der OGH bestätigte, dass für die Zukunft ein angemessener Kindesunterhalt festzusetzen war. Hinsichtlich der Vergangenheit durfte der Antrag der Mutter jedoch nicht einfach abgewiesen werden. Die Gerichte mussten genauer prüfen, welche Leistungen der Vater tatsächlich erbracht hatte und ob damit der Unterhaltsbedarf des Kindes vollständig gedeckt war.
Das Kernargument: Unterhalt besteht nicht ausschließlich aus Geldzahlungen. Auch sogenannte Naturalunterhaltsleistungen können berücksichtigt werden. Dazu zählen etwa die Zurverfügungstellung einer Wohnung, die Übernahme von Strom- und Wohnkosten, die Bezahlung des Kindergartens sowie Ausgaben für Nahrung, Kleidung oder medizinische Behandlungen.
Der Vater konnte daher nicht allein deshalb zu Nachzahlungen verpflichtet werden, weil er keinen regelmäßigen Betrag auf ein Konto der Mutter oder des Kindes überwiesen hatte. Umgekehrt bedeutete die Zahlung einzelner Rechnungen auch nicht automatisch, dass damit sämtliche Unterhaltsansprüche erfüllt waren.
§ 231 ABGB: Was Eltern ihrem Kind schulden
§ 231 ABGB verpflichtet beide Eltern, nach ihren Kräften zum Unterhalt des Kindes beizutragen. Maßgeblich sind insbesondere die Bedürfnisse des Kindes sowie die Lebensverhältnisse und finanziellen Möglichkeiten der Eltern.
Lebt das Kind mit einem Elternteil zusammen, erbringt dieser Elternteil seinen Beitrag typischerweise durch Betreuung, Versorgung und Haushaltsführung. Der andere Elternteil leistet meist Geldunterhalt. Während eines gemeinsamen Haushalts können sich die Beiträge jedoch stärker vermischen: Ein Elternteil bezahlt die Miete, der andere kauft Lebensmittel und organisiert die Betreuung.
Für die rechtliche Beurteilung zählt deshalb nicht nur, wer welche Überweisung vorgenommen hat. Entscheidend ist die Gesamtbetrachtung. Welche Kosten wurden für das Kind getragen? Wie hoch war der tatsächliche Bedarf? Welche Ausgaben entfielen auf die gesamte Familie und welcher Anteil davon auf das Kind?
Bei älteren Zeiträumen ist außerdem zu beachten, dass damals die heute geltende Regelung des § 231 ABGB noch nicht in dieser Form maßgeblich war. Die rechtliche Bewertung des OGH beruhte auf der damaligen Rechtslage. Die praktische Frage nach der Anrechenbarkeit von Sachleistungen stellt sich aber auch nach heutiger Rechtslage.
Warum die Gerichte genauer nachrechnen mussten
Die unteren Instanzen durften den Unterhaltsantrag nicht einfach mit dem Hinweis abweisen, die Mutter habe nicht jede einzelne offene Ausgabe vollständig aufgelistet. Ihre Angaben, dass für drei Personen nur rund 5.000 Schilling Wirtschaftsgeld zur Verfügung standen, konnten eine mögliche Unterdeckung plausibel machen.
Ein Unterhaltsverfahren muss den maßgeblichen Sachverhalt grundsätzlich umfassend klären. Dazu gehört die Prüfung der tatsächlichen Zahlungen und Sachleistungen. Das Gericht muss daher feststellen, welche Wohnkosten übernommen wurden, wer den Kindergarten bezahlt hat, welche Ausgaben für Kleidung und medizinische Versorgung anfielen und wie viel Geld der Familie für die übrigen Bedürfnisse zur Verfügung stand.
Erst danach lässt sich beurteilen, ob der Unterhalt vollständig erfüllt wurde oder ob ein rückständiger Betrag offen geblieben ist. Eine pauschale Behauptung auf einer der beiden Seiten genügt dafür nicht: Weder „Der Vater hat alles bezahlt“ noch „Er hat nie Unterhalt geleistet“ beantwortet die entscheidenden Fragen ausreichend.
Auch ein hohes Einkommen führt nicht zu beliebig hohem Kindesunterhalt
Der Vater verfügte über ein deutlich überdurchschnittliches Einkommen. Das konnte für die Höhe des laufenden Unterhalts relevant sein. Ein Kind soll grundsätzlich an den Lebensverhältnissen seiner Eltern teilhaben.
Der Unterhalt darf aber nicht automatisch zu einer unangemessenen Überalimentierung führen. Auch bei sehr guten finanziellen Verhältnissen ist daher eine Einzelfallprüfung erforderlich. Alter und Bedürfnisse des Kindes, das Einkommen beider Eltern, der bisherige Lebensstandard und bereits erbrachte Leistungen spielen zusammen.
Die im Urteil genannten Schillingbeträge lassen sich nicht auf heutige Unterhaltsverfahren übertragen. Entscheidend ist die dahinterstehende Methode: Der Unterhaltsbedarf wird anhand der aktuellen Lebensverhältnisse und der konkreten Umstände des Kindes beurteilt.
Vier Situationen, in denen rückständiger Kindesunterhalt Österreich besonders wichtig wird
- Die Eltern lebten noch zusammen: Auch dann kann später zu prüfen sein, ob der Beitrag eines Elternteils für das Kind ausreichend war. Ein gemeinsamer Haushalt schließt einen Anspruch für die Vergangenheit nicht automatisch aus.
- Der Unterhalt wurde überwiegend in Sachleistungen erbracht: Bezahlte Miete, Lebensmittel, Kleidung oder Kindergartenkosten können bei der Unterhaltsberechnung berücksichtigt werden. Sie müssen allerdings tatsächlich dem Kind zugutekommen und zeitlich nachvollziehbar sein.
- Nach der Trennung werden mehrere Jahre nachgefordert: Je länger der Zeitraum ist, desto wichtiger werden Kontoauszüge, Rechnungen und andere Unterlagen. Ohne Dokumentation wird die Abgrenzung oft schwierig.
- Der andere Elternteil verdient besonders gut: Ein überdurchschnittliches Einkommen kann einen höheren Kindesunterhalt rechtfertigen. Es bedeutet aber nicht, dass jeder geforderte Betrag automatisch geschuldet ist.
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie die finanzielle Entwicklung nicht nur anhand monatlicher Überweisungen betrachten. Entscheidend ist eine vollständige Übersicht aller Leistungen und des tatsächlichen Bedarfs des Kindes. Weitere Informationen finden Sie auch beim Thema Unterhalt.
Diese Unterlagen schaffen Klarheit – Rechtsanwalt Wien
- Kontoauszüge und Überweisungsbelege beider Eltern;
- Miet-, Strom-, Heizungs- und sonstige Wohnkosten;
- Rechnungen für Kindergarten, Schule, Nachhilfe oder Betreuung;
- Belege für Kleidung, Medikamente, Arztkosten und notwendige Anschaffungen;
- Nachrichten oder schriftliche Vereinbarungen über Unterhaltszahlungen;
- eine monatsweise Aufstellung darüber, wer welche Kosten getragen hat;
- Unterlagen zu Einkommen, Sonderzahlungen und größeren Vermögenswerten;
- eine realistische Übersicht über den monatlichen Bedarf des Kindes.
Besonders hilfreich ist eine zeitliche Zuordnung: Welche Leistung wurde in welchem Monat erbracht? Wurde sie ausschließlich für das Kind bezahlt oder für den gesamten Haushalt? Und welchen Wert hatte sie ungefähr?
Unterhaltspflichtige Eltern sollten sich nicht darauf verlassen, dass gelegentliche Sachleistungen sämtliche Verpflichtungen erfüllen. Eine bezahlte Wohnung kann erheblich sein, deckt aber nicht zwingend Kleidung, Betreuung, medizinische Ausgaben und den sonstigen Bedarf des Kindes ab.
Eltern, die Nachzahlungen verlangen, sollten wiederum alle tatsächlich erbrachten Leistungen offenlegen. Wer bereits übernommene Kosten verschweigt, erschwert die Berechnung und kann die eigene Argumentation schwächen. Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien unterstützt Dr. Pichler bei der Aufarbeitung solcher Unterhaltsfragen und der Beurteilung vorhandener Bewe Unterlagen.
Häufige Fragen zum rückständigen Kindesunterhalt
Kann ich Kindesunterhalt für die Vergangenheit verlangen, obwohl wir noch zusammengelebt haben?
Ein gemeinsamer Haushalt schließt einen rückständigen Unterhaltsanspruch nicht automatisch aus. Es muss geprüft werden, welchen Beitrag jeder Elternteil tatsächlich geleistet hat. Dazu zählen auch Betreuungsleistungen, Wohnkosten und andere Sachleistungen. Entscheidend ist, ob der angemessene Bedarf des Kindes gedeckt war.
Zählen Miete und Lebensmittel als Kindesunterhalt?
Ja, solche Leistungen können als Naturalunterhalt berücksichtigt werden. Das gilt insbesondere, wenn die Ausgaben der Versorgung des Kindes dienten. Bei Kosten für den gesamten Haushalt muss aber der Anteil des Kindes nachvollziehbar geschätzt werden. Eine vollständige Anrechnung sämtlicher Haushaltskosten ist nicht automatisch gerechtfertigt.
Bekomme ich bei sehr hohem Einkommen des anderen Elternteils automatisch mehr Unterhalt?
Ein hohes Einkommen kann zu einem höheren Kindesunterhalt führen, weil das Kind an den Lebensverhältnissen der Eltern teilhaben soll. Der Betrag ist aber nicht grenzenlos. Das Gericht prüft den Bedarf des Kindes und vermeidet eine unangemessene Überalimentierung.
Was mache ich, wenn der andere Elternteil behauptet, alles bar oder in Sachleistungen bezahlt zu haben?
Verlangen Sie eine möglichst genaue Aufstellung nach Monaten und Kostenarten. Prüfen Sie, ob die behaupteten Zahlungen durch Rechnungen, Kontoauszüge oder andere Unterlagen belegt werden können. Gleichzeitig sollten auch die von Ihnen getragenen Ausgaben dokumentiert werden. Bei mehrjährigen Rückständen oder widersprüchlichen Angaben ist eine rechtliche Prüfung sinnvoll.
Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.