Obsorge Vater Rechte Österreich: OGH erklärt

FUNDSTELLE: OGH vom 11.07.2002, 6 Ob 172/02s

„Ich will bei Papa bleiben!“ – Warum der Wunsch eines vierjährigen Kindes nicht allein über Obsorge und Besuchsrecht entscheidet

Ein vierjähriges Kind sagt, es wolle lieber beim Vater bleiben. Gleichzeitig streiten die Eltern darüber, ob eine notwendige orthopädische Behandlung durchgeführt wird. Für den Vater steht dabei nicht nur die Häufigkeit seiner Kontakte auf dem Spiel, sondern die Frage, ob seine Sorge um die Gesundheit seiner Tochter überhaupt rechtlich gehört wird. Die Obsorge Vater Rechte Österreich sind dabei anhand des Kindeswohls und der gesetzlichen Informations- und Äußerungsrechte zu beurteilen.

Der OGH beschäftigte sich bereits in seiner Entscheidung vom 11.07.2002, 6 Ob 172/02s, mit genau dieser Verbindung: einer bestehenden Obsorgeregelung, dem Besuchsrecht des nicht obsorgeberechtigten Vaters, dem geäußerten Wunsch eines sehr kleinen Kindes und einer medizinischen Behandlung. Die Entscheidung ist daher nicht neu, liefert aber bis heute wichtige Orientierung für Eltern in vergleichbaren Konflikten. Zur vollständigen OGH-Entscheidung

Eine kleine Tochter zwischen Besuchsrecht und medizinischer Behandlung

Die Obsorge für die damals etwa vierjährige Tochter war der Mutter bereits rechtskräftig übertragen worden. Der Vater wollte erreichen, dass die Mutter bestimmte Maßnahmen für eine orthopädische Behandlung des Kindes veranlasst. Aus seiner Sicht bestand Handlungsbedarf. Er wollte nicht abwarten, bis sich eine gesundheitliche Situation möglicherweise verschlechterte.

Gleichzeitig ging es um den Umfang seines Besuchsrechts. Der Vater kritisierte, dass die bisherigen Kontakte nicht ausreichend seien. Auch die Wünsche des Kindes spielten eine Rolle: Die Tochter soll geäußert haben, bei welchem Elternteil sie leben beziehungsweise wie oft sie den anderen Elternteil sehen wolle.

Für den Vater war die Situation besonders belastend. Er wollte seine Tochter nicht nur häufiger sehen. Er wollte auch sicherstellen, dass medizinische Entscheidungen in seinem Sinn getroffen werden. Die Mutter wiederum war obsorgeberechtigt und sah offenbar keine konkrete Gefährdung des Kindes durch ihr Verhalten.

Die Gerichte prüften die familiäre Situation und kamen zu dem Ergebnis, dass keine ausreichenden Anhaltspunkte für eine konkrete Kindeswohlgefährdung vorlagen. Auch die bisherigen Erhebungen und Beweise wurden als ausreichend beurteilt. Der Vater war damit nicht einverstanden und wandte sich an den OGH.

Was das österreichische Recht unter Kindeswohl versteht

§ 138 ABGB nennt wichtige Kriterien für das Kindeswohl. Dazu zählen unter anderem eine verlässliche Beziehung zu beiden Elternteilen, die Berücksichtigung der Bedürfnisse und Wünsche des Kindes, der Schutz vor Gewalt und Loyalitätskonflikten sowie eine stabile Versorgung und Entwicklung. Maßgeblich ist nicht, welcher Elternteil im Verfahren überzeugender auftritt, sondern welche Lösung dem Kind tatsächlich dient.

Die Obsorge nach den §§ 158 ff ABGB umfasst die Pflege und Erziehung, die gesetzliche Vertretung und die Vermögensverwaltung des minderjährigen Kindes. Wer obsorgeberechtigt ist, trifft daher grundsätzlich auch jene Entscheidungen, die im Alltag und bei der gesundheitlichen Versorgung des Kindes erforderlich sind. Das bedeutet aber nicht, dass der andere Elternteil völlig ausgeschlossen wäre. Weitere Informationen zur Obsorge helfen bei der ersten rechtlichen Einordnung.

§ 187 ABGB gewährleistet das Recht des Kindes auf persönliche Kontakte mit beiden Elternteilen. Das Besuchsrecht ist deshalb nicht bloß ein Entgegenkommen des obsorgeberechtigten Elternteils. Es soll die familiäre Beziehung erhalten und dem Kind ermöglichen, mit beiden Elternteilen verbunden zu bleiben.

Die Informations- und Äußerungsrechte des nicht obsorgeberechtigten Elternteils ermöglichen es diesem, bei wichtigen Angelegenheiten des Kindes informiert zu werden und seine Sicht einzubringen. Daraus folgt aber nicht automatisch ein Anspruch darauf, dass das Gericht dem obsorgeberechtigten Elternteil eine ganz bestimmte medizinische Maßnahme vorschreibt. Gerade bei der Frage Obsorge Vater Rechte Österreich ist daher zwischen Mitwirkung und Entscheidungsbefugnis zu unterscheiden.

Bei medizinischen Fragen kommt es daher auf konkrete Umstände an: Welche Behandlung ist notwendig? Gibt es eine fachärztliche Empfehlung? Wurde ein Termin abgesagt? Wird eine Therapie tatsächlich verhindert? Allgemeine Vorwürfe oder unterschiedliche Einschätzungen der Eltern reichen dafür meist nicht aus.

Obsorge Vater Rechte Österreich: Warum ein Vierjähriger nicht allein über seinen Aufenthaltsort entscheidet

Der OGH maß dem geäußerten Wunsch der damals etwa vierjährigen Tochter nur ein geringes Gewicht bei. Das bedeutet nicht, dass kleine Kinder nicht ernst genommen werden. Ihre Reaktionen, Ängste und Bedürfnisse können für die Beurteilung des Kindeswohls sehr wichtig sein.

Entscheidend ist jedoch die altersabhängige Fähigkeit, die Folgen einer Entscheidung zu verstehen. Ein vierjähriges Kind kann sagen, dass es bei Papa bleiben oder Mama nicht sehen möchte. Es kann dabei aber von aktuellen Erlebnissen, momentanen Gefühlen oder dem Wunsch beeinflusst sein, einen Elternteil nicht zu enttäuschen.

Eine ausführliche Befragung kann ein so junges Kind außerdem überfordern. Es könnte den Eindruck gewinnen, selbst über die Lebenssituation der Eltern entscheiden zu müssen. Genau dieser Druck soll vermieden werden. Das Gericht darf daher nicht schematisch nach dem Motto „Das Kind hat sich für Mama oder Papa entschieden“ vorgehen.

Mit zunehmendem Alter und wachsender Reife gewinnt der Kindeswille regelmäßig an Bedeutung. Er ist aber auch bei älteren Kindern nicht das einzige Kriterium. Das Gericht muss den Wunsch in die gesamte Lebenssituation einordnen.

Der OGH überprüft nicht jede Beweiswürdigung noch einmal

Der Vater kritisierte nicht nur die Obsorge- und Besuchsrechtsentscheidung, sondern auch das Verfahren. Er war der Ansicht, dass die Gerichte zu wenig ermittelt und Beweise beziehungsweise Gutachten nicht richtig bewertet hätten.

Der OGH stellte jedoch klar, dass er nicht ohne Weiteres sämtliche Beweise neu beurteilt. Ob ein Sachverständigengutachten überzeugend ist, welche Aussage glaubwürdig erscheint und welche Tatsachen aus den Erhebungen folgen, fällt grundsätzlich in den Aufgabenbereich der Tatsachengerichte.

Der OGH greift nur unter bestimmten Voraussetzungen ein, etwa wenn eine rechtliche Grundsatzfrage vorliegt oder die Beurteilung offensichtlich fehlerhaft und unvertretbar ist. Eine für einen Elternteil ungünstige Beweiswürdigung genügt dafür nicht.

In der Entscheidung vom 11.07.2002, 6 Ob 172/02s, sah der OGH weder bei der medizinischen Behandlung noch bei der Beurteilung des Besuchsrechts einen solchen Fehler. Die Anträge des Vaters rechtfertigten daher keine weitere Entscheidung durch den OGH.

Wann diese Entscheidung für Eltern heute wichtig wird

• Das Kind ist noch sehr klein: Wenn sich ein vierjähriges Kind angeblich gegen einen Elternteil ausspricht, sollte dieser Wunsch nicht isoliert betrachtet werden. Entscheidend sind auch Bindungen, Alltag, Betreuung, Konfliktbelastung und die konkrete Reaktion des Kindes.
• Eine medizinische Behandlung ist strittig: Wer eine gerichtliche Maßnahme verlangt, sollte belegen können, welche Behandlung medizinisch empfohlen wurde und worin das konkrete Versäumnis des anderen Elternteils liegt.
• Der Kontakt zum Kind funktioniert nicht: Pauschale Vorwürfe wie „Der andere Elternteil verhindert alles“ helfen wenig. Besser sind dokumentierte Termine, konkrete Absagen, Nachrichten und eine nachvollziehbare Darstellung der bisherigen Kontakte.
• Ein Gutachten fällt ungünstig aus: Nicht jede abweichende Einschätzung kann im Rechtsmittelverfahren erfolgreich bekämpft werden. Es muss geprüft werden, ob tatsächlich ein methodischer oder rechtlicher Fehler vorliegt.

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie das Kind nicht wiederholt nach seiner Entscheidung für Mama oder Papa fragen. Ebenso problematisch ist es, das Kind zu Aussagen über medizinische Behandlungen oder den anderen Elternteil anzuleiten. Ein Loyalitätskonflikt kann die Situation zusätzlich verschärfen.

Was Eltern vor einem Antrag sammeln sollten

• ärztliche Befunde, Therapieempfehlungen und Terminzusagen;
• Nachrichten über abgesagte oder nicht wahrgenommene Arzttermine;
• eine sachliche Übersicht über bisherige Kontakte und ausgefallene Besuchstermine;
• Beobachtungen zum Verhalten des Kindes ohne wertende oder suggestive Befragung;
• konkrete Angaben dazu, welche gerichtliche Maßnahme beantragt wird und warum sie dem Kindeswohl dienen soll.

Ein Antrag sollte nicht bloß behaupten, der andere Elternteil kümmere sich nicht ausreichend. Er sollte erklären, welche Tatsache belegt werden kann, welche Gefahr oder welches Problem besteht und welche konkrete Regelung Abhilfe schaffen soll.

Rechtsanwalt Wien: Obsorge und Kontaktrecht rechtlich prüfen lassen

Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien prüft Dr. Pichler, ob ein Vorgehen im Obsorge-, Kontaktrechts- oder Gesundheitskonflikt rechtlich tragfähig aufgebaut ist. Gerade bei kleinen Kindern und medizinischen Fragen kommt es auf eine genaue Darstellung der Tatsachen an. Die Obsorge Vater Rechte Österreich sollten dabei anhand der konkreten Umstände und der aktuellen gesetzlichen Vorgaben geprüft werden.

Häufige Fragen von Eltern

Kann mein vierjähriges Kind selbst entscheiden, ob es bei Mama oder Papa lebt?

Nein. Ein vierjähriges Kind kann seine Wünsche und Gefühle äußern, entscheidet aber nicht selbst über Obsorge oder Aufenthaltsort. Das Gericht beurteilt den Kindeswillen im Zusammenhang mit Alter, Reife, Bindungen und der gesamten Lebenssituation. Bei sehr kleinen Kindern darf eine direkte Befragung außerdem eine erhebliche Belastung darstellen.

Was kann ich tun, wenn der andere Elternteil eine notwendige Behandlung verhindert?

Sammeln Sie zunächst ärztliche Empfehlungen, Befunde und konkrete Nachweise über versäumte oder verweigerte Behandlungstermine. Wichtig ist eine objektiv erkennbare Gefährdung oder ein tatsächliches Versäumnis, nicht nur eine unterschiedliche Meinung der Eltern. Mit diesen Unterlagen kann geprüft werden, ob ein gerichtlicher Antrag sinnvoll und dringend ist.

Darf ich als nicht obsorgeberechtigter Vater bei Gesundheitsfragen mitreden?

Ja. Der nicht obsorgeberechtigte Elternteil hat grundsätzlich Informations- und Äußerungsrechte in wichtigen Angelegenheiten des Kindes. Er darf seine Bedenken vorbringen und Informationen verlangen, soweit die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind. Daraus folgt aber nicht automatisch, dass das Gericht der obsorgeberechtigten Mutter oder dem obsorgeberechtigten Vater eine bestimmte Behandlung vorschreibt.

Kann ich beim OGH erfolgreich sein, wenn das Gericht ein Gutachten falsch bewertet hat?

Das ist nur eingeschränkt möglich. Die Beweiswürdigung liegt grundsätzlich bei den unteren Gerichten. Der OGH greift vor allem dann ein, wenn eine erhebliche rechtliche Fehlbeurteilung, eine unvertretbare Schlussfolgerung oder eine grundsätzliche Rechtsfrage vorliegt. Eine bloß ungünstige Einschätzung der Beweise reicht meistens nicht aus.

Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.