Das Kind will zum Vater – reicht das für die Obsorge? Was der OGH zu Gutachten und Kindeswillen sagt
Das ältere Kind sagt klar, bei welchem Elternteil es leben möchte. Trotzdem bekommt dieser Wunsch nicht automatisch den Ausschlag. Ein Verfahren zur Obsorge ist komplexer – und ein Privatgutachten erzwingt nicht ohne Weiteres eine neue Begutachtung. Für Fragen zu Obsorge Vater Rechte Österreich sind außerdem die gesetzlichen Maßstäbe und die aktuelle Verfahrenssituation entscheidend.
Ein Kind zwischen zwei Elternteilen
Nach der Trennung stritten eine Mutter und ein Vater darüber, welchem Elternteil die Obsorge übertragen werden sollte. Für beide ging es um eine weitreichende Frage: Wer sollte künftig die wesentlichen Entscheidungen für das Kind treffen und den Alltag maßgeblich gestalten?
Der Vater wollte seine Position mit einem eigenen Privatgutachten untermauern. Er vertrat offenbar die Ansicht, dass die bereits vorliegende fachliche Einschätzung nicht ausreiche. Zusätzlich sollte der Privatgutachter vor Gericht angehört werden. Der Vater strebte außerdem die Einholung eines weiteren Gutachtens an.
Das Gericht stützte sich jedoch auf das Gutachten einer gerichtlich bestellten Sachverständigen. Eine wichtige Rolle spielte auch die persönliche Anhörung des älteren Kindes. Das Kind äußerte zwar einen eigenen Wunsch, bei welchem Elternteil es leben wollte. Die Gerichte behandelten diesen Wunsch aber nicht als alleinige Entscheidungsgrundlage.
Der Vater bekämpfte die Entscheidung weiter. Letztlich blieb sein Rechtsmittel vor dem Obersten Gerichtshof ohne Erfolg.
Was der OGH 2006 zu Obsorge, Gutachten und Kindeswillen klargestellt hat
Der Oberste Gerichtshof befasste sich mit der Frage in der Entscheidung OGH vom 23.05.2006, 4 Ob 99/06x. Die Entscheidung ist damit bereits älter und keine aktuelle Entscheidung. Ihre Aussagen zur Bedeutung eines schlüssigen Gutachtens, zum Kindeswillen und zu rechtzeitig geltend zu machenden Verfahrensfehlern sind für Obsorgeverfahren dennoch weiterhin praxisrelevant.
Der OGH kam zu dem Ergebnis, dass kein weiteres Gutachten eingeholt werden musste. Das vorhandene Gutachten war für das Gericht nachvollziehbar, setzte sich mit dem Privatgutachten des Vaters auseinander und wurde durch die Aussagen des älteren Kindes ergänzt. Allein die Tatsache, dass ein Elternteil mit dem Ergebnis nicht einverstanden ist, macht ein weiteres Gutachten nicht erforderlich.
Auch der Wunsch des älteren Kindes entschied den Obsorgestreit nicht allein. Der Kindeswille ist zu berücksichtigen. Maßgeblich bleibt aber immer die Gesamtsituation: Welche Lösung entspricht dem Kindeswohl, welche Beziehungen bestehen zu beiden Elternteilen und bei wem sind Stabilität und eine verlässliche Betreuung eher gewährleistet?
Zur vollständigen OGH-Entscheidung
Warum der Wunsch des Kindes wichtig, aber nicht automatisch entscheidend ist
Ein Kind darf seine Meinung äußern. Mit zunehmendem Alter und wachsender Reife bekommt dieser Wunsch regelmäßig mehr Gewicht. Er ist aber nur ein Teil der Beurteilung.
Gerichte müssen auch prüfen, ob der Wunsch des Kindes frei gebildet wurde oder ob es durch einen Elternteil beeinflusst, unter Druck gesetzt oder in den elterlichen Konflikt hineingezogen wurde. Ebenso wichtig sind die Bindungen des Kindes, seine bisherige Betreuung, die Erziehungsfähigkeit der Eltern und die Fähigkeit, dem anderen Elternteil ausreichend Raum zu lassen.
Ein klar formulierter Wunsch kann daher gegen eine Obsorgelösung sprechen, wenn er mit anderen Umständen übereinstimmt. Er muss aber nicht ausschlaggebend sein, wenn etwa die Stabilität des Kindes, seine Beziehung zu Geschwistern oder eine erhebliche Konfliktbelastung zu einer anderen Beurteilung führen.
Eltern sollten ihr Kind deshalb nicht auf eine bestimmte Aussage vorbereiten. Ein Kind darf seine Gefühle und Wünsche äußern, sollte aber nicht das Gefühl bekommen, durch seine Aussage über das Schicksal eines Elternteils entscheiden zu müssen.
Welche gesetzlichen Maßstäbe gelten heute?
§ 138 ABGB beschreibt das Kindeswohl und nennt jene Gesichtspunkte, die bei Entscheidungen über Kinder besonders zu beachten sind. Dazu zählen unter anderem eine angemessene Versorgung, der Schutz vor Gewalt und Loyalitätskonflikten, stabile Beziehungen sowie die Berücksichtigung der Meinung des Kindes entsprechend seinem Alter und seiner Reife.
§ 177 ABGB regelt die Obsorge nach der Trennung oder Scheidung der Eltern. Je nach Lebenssituation kann die gemeinsame Obsorge fortbestehen oder einem Elternteil allein übertragen werden, wenn dies dem Kindeswohl besser entspricht. Weitere Informationen finden Sie auch auf der Seite zur Obsorge.
§ 105 AußStrG betrifft die persönliche Befragung minderjähriger Kinder in Verfahren, die ihre Pflege und Erziehung oder ihre Obsorge betreffen. Das Gericht soll sich ein eigenes Bild von den Vorstellungen des Kindes machen, wobei die Art und Weise der Befragung vom Alter und der Reife abhängt.
Diese Vorschriften bedeuten nicht, dass das Kind selbst über die Obsorge entscheidet. Die Entscheidung bleibt beim Gericht. Die Meinung des Kindes ist aber ein wesentlicher Bestandteil der Beurteilung und darf nicht ohne nachvollziehbare Begründung beiseitegeschoben werden.
Ein Privatgutachten ersetzt nicht automatisch das Gerichtsgutachten
Ein Privatgutachten kann wichtige Hinweise liefern. Es kann aufzeigen, dass bestimmte Beobachtungen nicht berücksichtigt wurden oder dass eine fachliche Einschätzung aus Sicht eines Elternteils unvollständig ist. Es bindet das Gericht jedoch nicht in gleicher Weise wie ein gerichtlich eingeholtes Sachverständigengutachten.
Entscheidend ist nicht, welches Gutachten von einem Elternteil vorgelegt wird. Entscheidend ist, ob die gerichtliche Begutachtung schlüssig, nachvollziehbar und ausreichend begründet ist. Ein weiterer Sachverständiger muss nicht allein deshalb bestellt werden, weil ein Privatgutachten zu einem anderen Ergebnis kommt.
Wer ein Gutachten bekämpfen möchte, sollte deshalb konkret arbeiten. Allgemeine Aussagen wie „Die Sachverständige ist parteiisch“ oder „Das Gutachten ist falsch“ reichen regelmäßig nicht. Erforderlich sind nachvollziehbare Einwände, etwa zu übergangenen Informationen, widersprüchlichen Schlussfolgerungen, fehlenden Befragungen oder methodischen Mängeln.
Warum der richtige Zeitpunkt im Verfahren entscheidend ist
Der OGH ist grundsätzlich keine dritte Tatsacheninstanz. Er prüft vor allem, ob das Recht richtig angewendet wurde. Eine vollständige neue Bewertung aller Aussagen, Gutachten und Lebensumstände findet dort normalerweise nicht statt.
Das hat praktische Folgen: Wird ein Verfahrensfehler bereits in erster Instanz erkennbar, muss er grundsätzlich im nächsten geeigneten Rechtsmittel geltend gemacht werden. Wer erst später rügt, dass ein Zeuge nicht befragt, ein Beweisantrag übergangen oder ein Gutachten nicht ausreichend geprüft wurde, kann damit zu spät kommen.
Auch ein Rechtsmittel an den OGH kann nicht beliebig dazu verwendet werden, neue Tatsachen vorzubringen oder eine weitere Beweisaufnahme zu verlangen. Deshalb sollten Einwände gegen die Beweisaufnahme möglichst früh, präzise und schriftlich festgehalten werden.
Vier Situationen, in denen diese Entscheidung für Eltern wichtig wird
- Das Kind möchte beim anderen Elternteil leben: Der Wunsch muss ernst genommen werden. Er entscheidet aber nicht unabhängig von Alter, Reife, Bindungen und der gesamten Betreuungssituation.
- Ein gerichtliches Gutachten fällt ungünstig aus: Eine bloße Ablehnung des Ergebnisses reicht in der Regel nicht. Es braucht konkrete Argumente gegen die Qualität oder Vollständigkeit der Begutachtung.
- Ein Privatgutachten liegt bereits vor: Dieses kann ein wichtiges zusätzliches Beweismittel sein. Es führt aber nicht automatisch dazu, dass ein neuer Sachverständiger bestellt wird.
- Das Gericht hat aus Sicht eines Elternteils etwas übersehen: Dann sollte der Fehler sofort geltend gemacht werden. Spätere Rechtsmittel können durch die bereits eingetretene Präklusion eingeschränkt sein.
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie nicht nur sammeln, was der andere Elternteil angeblich falsch macht. Aussagekräftiger sind konkrete Tatsachen zum Alltag des Kindes: Wer übernimmt Betreuung und Arzttermine? Wie wird der Kontakt zum anderen Elternteil ermöglicht? Wie reagiert das Kind auf Übergaben? Welche Wohn-, Schul- und Betreuungsverhältnisse bestehen?
Was Eltern vor Anhörung, Gutachten und Rechtsmittel beachten sollten
- Lesen Sie ein gerichtliches Gutachten vollständig und markieren Sie konkrete Widersprüche oder fehlende Tatsachen.
- Bringen Sie Einwände rechtzeitig im Verfahren vor und begründen Sie jeden Punkt möglichst anhand von Unterlagen oder nachvollziehbaren Beobachtungen.
- Vermeiden Sie es, das Kind zu Aussagen über den anderen Elternteil zu drängen oder es als Überbringer von Nachrichten einzusetzen.
- Dokumentieren Sie Betreuungsleistungen, Übergaben, Arzttermine, schulische Angelegenheiten und relevante Kommunikationsprobleme sachlich.
- Prüfen Sie vor einem Privatgutachten, welche konkrete Frage damit beantwortet werden soll und welchen Nutzen es im Verfahren tatsächlich haben kann.
- Lassen Sie vor einer Einvernahme, einer Begutachtung oder einem Rechtsmittel prüfen, welche Anträge und Einwände jetzt noch möglich sind.
Häufige Fragen zur Obsorge und zum Kindeswillen
Entscheidet der Wunsch meines Kindes, bei wem es leben will?
Nein, der Kindeswunsch entscheidet nicht allein. Das Gericht muss ihn entsprechend dem Alter und der Reife des Kindes berücksichtigen. Zusätzlich werden unter anderem die Bindung zu beiden Elternteilen, die Stabilität des Alltags und die Erziehungsfähigkeit beurteilt. Je reifer das Kind ist, desto größer kann das Gewicht seiner Meinung sein.
Kann ich mit einem Privatgutachten ein neues Gerichtsgutachten erzwingen?
Das ist normalerweise nicht automatisch möglich. Ein Privatgutachten kann auf konkrete Mängel des gerichtlichen Gutachtens hinweisen. Ein weiteres Gutachten kommt vor allem dann in Betracht, wenn die bisherige Begutachtung unvollständig, widersprüchlich oder nicht nachvollziehbar ist. Die bloße Abweichung der fachlichen Einschätzung genügt meist nicht.
Was kann ich tun, wenn das Gericht einen wichtigen Beweis nicht aufgenommen hat?
Sie sollten den übergangenen Beweis möglichst sofort und konkret beanstanden. Beschreiben Sie, welcher Beweis fehlt und welche entscheidende Tatsache damit nachgewiesen werden soll. Wird der Fehler nicht rechtzeitig im passenden Rechtsmittel geltend gemacht, kann er später möglicherweise nicht mehr erfolgreich vorgebracht werden.
Kann der andere Elternteil wegen des Kindeswillens die Obsorge verlieren?
Der Kindeswille allein führt normalerweise nicht automatisch zum Entzug oder zur Übertragung der Obsorge. Das Gericht prüft, ob die geäußerte Meinung frei und altersgerecht gebildet wurde und wie sie in die gesamte Kindeswohlprüfung passt. Eine Beeinflussung des Kindes oder eine erhebliche Belastung durch den elterlichen Konflikt kann dabei eine Rolle spielen. Das gilt auch für die Frage, welche Obsorge Vater Rechte Österreich im konkreten Verfahren tatsächlich bestehen.
Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien unterstützt Dr. Pichler Eltern dabei, die eigene Situation sachlich einzuordnen, Beweise sinnvoll aufzubereiten und Fristen im Obsorgeverfahren nicht zu versäumen.
Obsorge und Kindeswille: Rechtsanwalt Wien erklärt
Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.