Kindesunterhalt trotz Schulden: Wann Schuldentilgung und Fahrtkosten berücksichtigt werden
Für die Kinder ging es um dringend benötigten Unterhalt, für den Vater um die Frage, ob von seinem Einkommen zuerst die Gläubiger, der Arbeitsweg oder seine Kinder berücksichtigt werden – und die entscheidende Antwort lag in einer Jahre zuvor unterschriebenen Vereinbarung. Die Frage, wie sich der Kindesunterhalt trotz Schulden berechnen lässt, hängt dabei von mehreren Umständen ab.
Der Oberste Gerichtshof musste sich mit dieser schwierigen Abwägung in einer Entscheidung aus dem Jahr 2006 befassen: OGH vom 14.11.2006, 10 Ob 59/06h. Im Mittelpunkt standen eine Unterhaltserhöhung, ein laufendes Schuldenregulierungsverfahren und tägliche Autofahrten zur Arbeit.
Zur vollständigen OGH-Entscheidung
Eine alte Vereinbarung wurde plötzlich entscheidend
Der Vater war gegenüber seinen beiden Kindern unterhaltspflichtig. Einige Jahre zuvor hatten die Beteiligten eine Unterhaltsvereinbarung getroffen. Darin war ausdrücklich berücksichtigt worden, dass der Mann monatliche Beträge zur Tilgung seiner Schulden abführen musste.
Später verlangten die Kinder mehr Unterhalt. Ihr Bedarf war gestiegen, und auch eine Neuberechnung der Unterhaltsleistung stand im Raum. Die Gerichte berechneten den Unterhalt zunächst auf Grundlage des vollen Nettoeinkommens des Vaters. Die Zahlungen, die er im Rahmen des Schuldenregulierungsverfahrens an einen Treuhänder leisten musste, wurden dabei nicht als Abzug berücksichtigt.
Der Vater wandte außerdem ein, dass er für seine Arbeit täglich rund 60 Kilometer mit dem Auto zurücklegen müsse. Diese Fahrten verursachten erhebliche Kosten. Ohne das Fahrzeug, so sein Argument, könne er seinen Arbeitsplatz nicht oder nur unter unzumutbaren Bedingungen erreichen.
Die Angelegenheit hatte damit zwei Seiten: Die Kinder sollten nicht um ihren Unterhalt gebracht werden. Gleichzeitig durfte die Berechnung nicht so tun, als stünden dem Vater tatsächlich sämtliche Teile seines Nettoeinkommens frei zur Verfügung.
Kindesunterhalt trotz Schulden berechnen: Was § 231 ABGB verlangt
§ 231 ABGB regelt die Unterhaltspflicht gegenüber Kindern. Eltern müssen nach ihren Kräften zum Lebensbedarf des Kindes beitragen. Entscheidend sind vor allem der Bedarf des Kindes, die Leistungsfähigkeit des unterhaltspflichtigen Elternteils und die konkrete Betreuungssituation.
Die Höhe des Kindesunterhalts wird in der Praxis häufig anhand von Prozentsätzen des anrechenbaren Nettoeinkommens berechnet. Diese Prozentsätze sind jedoch keine automatische Rechenformel, die jede einzelne finanzielle Belastung außer Acht lässt. Vor der Berechnung muss feststehen, welches Einkommen tatsächlich als Unterhaltsbemessungsgrundlage heranzuziehen ist.
Wer den Kindesunterhalt trotz Schulden berechnen möchte, muss daher zunächst die konkrete finanzielle Situation und die rechtliche Einordnung der Belastungen prüfen. Dazu können besondere Belastungen gehören. Schulden werden allerdings nicht generell vom Einkommen abgezogen. Maßgeblich sind unter anderem der Grund der Verbindlichkeit, ihre Entstehung, die Zumutbarkeit der Rückzahlung und eine bereits bestehende Vereinbarung über ihre Berücksichtigung.
Weitere Informationen finden Sie auch zum Thema Unterhalt.
Warum die frühere Unterhaltsvereinbarung nicht ignoriert werden durfte
Der OGH stellte klar, dass eine frühere Vereinbarung bei einer späteren Unterhaltserhöhung nicht einfach beiseitegeschoben werden darf. War darin ausdrücklich festgelegt worden, dass die monatliche Rate im Abschöpfungs- oder Schuldenregulierungsverfahren von der Unterhaltsbemessungsgrundlage abgezogen wird, musste diese Regelung in die spätere Prüfung einfließen.
Das bedeutete nicht, dass jede Zahlung an einen Treuhänder automatisch unterhaltsmindernd wirkt. Zunächst musste festgestellt werden, welche Beträge der Vater tatsächlich leistete. Ebenso war zu prüfen, ob die damalige Vereinbarung die Schuldentilgungen tatsächlich in der vorgesehenen Weise erfassen sollte.
Gerade dieser Punkt unterscheidet die Entscheidung von einer allgemeinen Aussage, wonach Schulden stets den Kindesunterhalt verringern. Der OGH stellte nicht pauschal sämtliche Zahlungen des Vaters frei. Er verlangte vielmehr eine genaue Prüfung der früheren Vereinbarung und der tatsächlichen Zahlungen.
60 Kilometer Arbeitsweg sind nicht automatisch „normal“
Auch die Fahrtkosten durften nicht ohne nähere Untersuchung unberücksichtigt bleiben. Ein Arbeitsweg von rund 60 Kilometern kann je nach Region, Arbeitszeit und Verkehrsverbindungen unterschiedlich zu bewerten sein.
Übliche Kosten des täglichen Arbeitswegs sind grundsätzlich bereits in den allgemeinen Berechnungsmethoden mitgedacht. Außergewöhnlich hohe und notwendige Fahrtkosten können jedoch zusätzlich berücksichtigt werden, wenn sie deutlich über das hinausgehen, was Arbeitnehmer üblicherweise aufwenden müssen.
Entscheidend war daher nicht allein die Entfernung. Das Gericht musste klären, ob der Vater den privaten Pkw tatsächlich benötigte. Dafür können etwa Schichtdienste, sehr frühe oder späte Arbeitszeiten, fehlende öffentliche Verkehrsverbindungen und die Dauer einer Fahrt mit Bus oder Bahn eine Rolle spielen.
Auch bei einer Anerkennung werden nicht automatisch sämtliche Fahrzeugkosten abgezogen. Treibstoff, Versicherung, Reparaturen, Wertverlust und sonstige Aufwendungen müssen differenziert betrachtet werden. Nur der unterhaltsrechtlich relevante außergewöhnliche Mehraufwand kann die Bemessungsgrundlage beeinflussen.
Der OGH gab keine fertige Unterhaltssumme vor
Die Vorinstanzen hatten den Unterhalt auf Basis des vollen Nettoeinkommens berechnet. Der OGH hob diese Entscheidungen auf und verwies die Sache zur weiteren Klärung zurück.
Das Erstgericht musste insbesondere feststellen:
- Wie hoch die tatsächlichen Zahlungen an den Treuhänder waren;
- ob diese Zahlungen von der früheren Unterhaltsvereinbarung erfasst wurden;
- ob der Vater für den Weg zur Arbeit tatsächlich auf das Auto angewiesen war;
- welcher Teil der Fahrtkosten über gewöhnliche Pendelkosten hinausging;
- wie der Kindesunterhalt danach neu zu berechnen war.
Die Entscheidung zeigt damit vor allem eines: Bei einer Unterhaltserhöhung darf nicht nur eine einzelne Zahl – etwa das monatliche Nettoeinkommen – betrachtet werden. Die gesamte finanzielle Situation und frühere verbindliche Regelungen müssen nachvollziehbar einbezogen werden.
Wann diese Entscheidung für Familien heute wichtig wird
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, können mehrere Konstellationen eine genaue Prüfung erforderlich machen:
- Schuldenregulierungsverfahren: Der unterhaltspflichtige Elternteil zahlt laufend Beträge an einen Treuhänder und möchte diese bei der Unterhaltsberechnung berücksichtigt wissen.
- Unterhaltserhöhung: Eine frühere Vereinbarung enthielt Regelungen über Kreditraten oder Schuldentilgungen, die bei der Neuberechnung plötzlich nicht mehr berücksichtigt werden sollen.
- Hohe Fahrtkosten: Der Elternteil arbeitet weit entfernt, im Schichtdienst oder an einem Ort, der mit öffentlichen Verkehrsmitteln nur schwer erreichbar ist.
- Unvollständige Berechnung: Das Gericht oder die Gegenseite stellt ausschließlich auf das Nettoeinkommen ab, ohne Vereinbarungen und besondere Belastungen näher zu prüfen.
Für den betreuenden Elternteil gilt umgekehrt: Der Hinweis auf Schulden oder ein Auto reicht nicht automatisch aus, um eine Unterhaltserhöhung abzuwehren. Es kommt auf Belege und die konkrete rechtliche Einordnung an.
Diese Unterlagen können den Unterschied machen
- frühere Unterhaltsvereinbarungen und gerichtliche Beschlüsse;
- Lohnzettel und Einkommensnachweise;
- Aufstellungen des Treuhänders über tatsächlich abgeführte Beträge;
- Beschlüsse oder Unterlagen aus dem Schuldenregulierungsverfahren;
- Arbeitsvertrag, Dienstpläne und Nachweise über Schichtzeiten;
- Dokumentation der täglichen Wegstrecke und der verfügbaren öffentlichen Verkehrsverbindungen;
- Belege über Fahrtkosten und außergewöhnliche notwendige Aufwendungen.
Schulden sollten nicht eigenmächtig vom Unterhalt abgezogen werden. Ebenso wenig sollte eine Unterhaltserhöhung allein mit dem Hinweis auf eine angespannte finanzielle Lage verlangt werden. Entscheidend ist, ob die Belastung rechtlich berücksichtigt werden kann und ob ihre Höhe nachgewiesen ist.
Häufige Fragen zum Kindesunterhalt bei Schulden und Fahrtkosten
Werden Schulden bei der Berechnung des Kindesunterhalts berücksichtigt?
Nicht jede Schuld mindert automatisch die Unterhaltsbemessungsgrundlage. Es kommt auf die Art der Schuld, den Zeitpunkt ihrer Entstehung, die tatsächlichen Rückzahlungen und die Interessen des Kindes an. Eine ausdrückliche frühere Unterhaltsvereinbarung kann besonders wichtig sein. Trotzdem muss die konkrete Zahlungshöhe nachgewiesen und rechtlich bewertet werden.
Kann ich hohe Fahrtkosten vom Kindesunterhalt abziehen?
Notwendige und außergewöhnlich hohe Fahrtkosten können unter bestimmten Voraussetzungen berücksichtigt werden. Übliche Pendelkosten sind dagegen grundsätzlich bereits in den allgemeinen Berechnungsmethoden enthalten. Entscheidend sind nicht nur die Kilometer, sondern auch Arbeitszeiten, öffentliche Verkehrsverbindungen und die tatsächliche Notwendigkeit des Pkw. Ein pauschaler Hinweis auf einen langen Arbeitsweg genügt daher nicht.
Was gilt, wenn in einer alten Unterhaltsvereinbarung Schulden berücksichtigt wurden?
Eine solche Vereinbarung darf bei einer späteren Neuberechnung nicht ohne Prüfung ignoriert werden. Zunächst ist der genaue Wortlaut entscheidend. Danach muss geklärt werden, welche Zahlungen tatsächlich geleistet wurden und ob die damalige Regelung auch für die spätere Unterhaltserhöhung maßgeblich sein sollte.
Kann eine Unterhaltserhöhung trotz eines Schuldenregulierungsverfahrens verlangt werden?
Ja. Ein Schuldenregulierungsverfahren schließt eine Unterhaltserhöhung nicht automatisch aus. Der Unterhalt richtet sich weiterhin nach dem Bedarf des Kindes und der tatsächlichen Leistungsfähigkeit des Elternteils. Die Schuldentilgungen können die Berechnung beeinflussen, ersetzen aber keine vollständige Prüfung der finanziellen Verhältnisse.
Die Entscheidung des OGH vom 14.11.2006, 10 Ob 59/06h, ist damit auch heute ein wichtiger Hinweis für die Praxis: Bei der Berechnung des Kindesunterhalts zählen nicht nur aktuelle Einkommenszahlen. Frühere Vereinbarungen, nachgewiesene Schuldentilgungen und notwendige außergewöhnliche Fahrtkosten können die Bemessungsgrundlage entscheidend prägen. Die Pichler Rechtsanwalt GmbH verfügt über langjährige Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien im Scheidungs- und Familienrecht und prüft solche Unterhaltsfragen anhand der konkreten Unterlagen und Lebensumstände.
Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.