Kindesunterhalt trotz eigener Miete: OGH erklärt

Kindesunterhalt trotz eigener Miete? Was ein OGH-Urteil zu Wohnung und Besuchsrecht klarstellt

Der Vater hielt die frühere Familienwohnung für eine mögliche Rückkehr seiner Kinder bereit – doch Kindesunterhalt trotz eigener Miete machte die Miete nicht automatisch zu einem Abzug vom Kindesunterhalt.

Eine Wohnung für die Kinder, die gar nicht bei ihm lebten

Nach der Trennung lebten die Kinder bei ihrer Mutter. Sie hatte auch die alleinige Obsorge. Der Vater wollte die Beziehung zu seinen Kindern dennoch aufrechterhalten und hoffte, im Obsorgestreit später selbst die Betreuung übernehmen zu können.

Aus diesem Grund behielt er die frühere Ehewohnung zunächst weiter. Für ihn war sie nicht bloß eine Unterkunft, sondern auch eine mögliche Wohnlösung für die Kinder. Monatlich fielen dafür erhebliche Kosten an. Der Vater war der Ansicht, dass diese Ausgaben bei der Berechnung des Kindesunterhalts berücksichtigt werden müssten.

Die Gerichte zogen zunächst 440 Euro als Wohnkosten von der Bemessungsgrundlage ab. Dem Vater genügte das allerdings nicht. Er wollte wegen seiner Miete einen noch höheren Abzug erreichen. Zusätzlich argumentierte er, dass seine regelmäßigen Kontakte und Übernachtungen mit den Kindern den von ihm zu zahlenden Geldunterhalt verringern müssten.

Kindesunterhalt trotz eigener Miete: Was der OGH gesagt hat

Der Oberste Gerichtshof befasste sich mit dieser Frage in der Entscheidung OGH vom 14.06.2012, 3 Ob 96/12g. Die Entscheidung ist damit bereits mehrere Jahre alt, bleibt für die Berechnung von Kindesunterhalt aber praktisch bedeutsam.

Zur vollständigen OGH-Entscheidung

Der OGH stellte klar: Die eigene Miete des unterhaltspflichtigen Elternteils wird grundsätzlich nicht einfach vom Einkommen abgezogen. Die Kosten für die eigene Wohnung gehören normalerweise zu den gewöhnlichen Lebenshaltungskosten. Sie stehen daher dem Kindesunterhalt nicht automatisch entgegen.

Entscheidend war, dass die Kinder tatsächlich nicht beim Vater lebten. Er behielt die größere Wohnung vor allem deshalb, weil er auf eine spätere Übertragung der Obsorge hoffte. Diese Hoffnung allein machte die Wohnkosten nicht zu einer besonderen oder unvermeidbaren Ausgabe.

Auch die Tatsache, dass die neue Wohnung des Vaters nur etwas kleiner gewesen wäre, änderte daran nichts. Eine außergewöhnliche Wohnsituation, die eine andere Beurteilung rechtfertigen hätte können, lag nach den Feststellungen nicht vor.

§ 231 ABGB: Warum das Einkommen und nicht die Wunschwohnung zählt

§ 231 ABGB regelt die elterliche Unterhaltspflicht: Beide Eltern müssen nach ihren Kräften zum Unterhalt des Kindes beitragen, wobei sich der Beitrag des nicht betreuenden Elternteils regelmäßig als Geldunterhalt bestimmt.

Bei dieser Berechnung wird grundsätzlich betrachtet, welche finanziellen Mittel dem unterhaltspflichtigen Elternteil tatsächlich zur Verfügung stehen. Die üblichen Kosten des eigenen Lebens, etwa für Wohnen, Nahrung oder Kleidung, werden nicht automatisch vorweg vom Einkommen abgezogen.

Das bedeutet nicht, dass jede Wohnsituation völlig unbeachtlich bleibt. Besondere notwendige Ausgaben können eine gesonderte Prüfung erfordern. Eine teure Wohnung, die bloß wegen einer erhofften Obsorgeentscheidung aufrechterhalten wird, ist aber grundsätzlich kein ausreichender Grund, den Kindesunterhalt zu reduzieren.

Die Obsorge und der Geldunterhalt sind außerdem zwei unterschiedliche Fragen. Wer die Obsorge innehat oder wo die Kinder hauptsächlich leben, kann für die Betreuung und die Unterhaltsberechnung wesentlich sein. Eine bloße Erwartung, künftig mehr betreuen zu dürfen, verändert die aktuelle Unterhaltspflicht jedoch nicht.

Mehr Besuchstage bedeuten nicht automatisch weniger Geld

Der Vater wollte den Unterhalt auch wegen seiner Kontakte mit den Kindern reduzieren. Er verbrachte regelmäßig Zeit mit ihnen und hatte unter anderem einen zusätzlichen Übernachtungstag unter der Woche.

Der OGH stellte dazu fest, dass ein übliches Besuchsrecht den Geldunterhalt grundsätzlich nicht automatisch vermindert. Maßgeblich ist vielmehr, ob die Betreuung beim anderen Elternteil zu einer spürbaren finanziellen Entlastung führt.

Ein einzelner zusätzlicher Übernachtungstag führte hier nicht zu einer solchen Ersparnis. Die Mutter musste den überwiegenden Teil der laufenden Kosten weiterhin tragen: Wohnraum, Kleidung, Betreuung, Schulsachen und die alltägliche Versorgung der Kinder blieben im Wesentlichen bei ihr.

Anders kann die Beurteilung ausfallen, wenn die Betreuung annähernd gleichteilig organisiert ist. Dann stellt sich die Frage, ob beide Eltern die laufenden Kosten tatsächlich in vergleichbarem Umfang tragen und ob der bisherige Geldunterhalt noch der tatsächlichen Betreuungsleistung entspricht. Eine genaue Betrachtung der Betreuungszeiten und Kosten ist dafür unerlässlich.

Warum der Vater trotz der Begründung des OGH nicht gewann

Besonders bemerkenswert ist der verfahrensrechtliche Ausgang. Der OGH hielt den bereits berücksichtigten Abzug von 440 Euro für die Wohnkosten eigentlich nicht für gerechtfertigt. Der Vater hätte aus der rechtlichen Beurteilung daher durchaus einen Vorteil ziehen können.

Er hatte jedoch einen noch größeren Abzug verlangt. Sein Rechtsmittel zielte somit darauf ab, den Unterhalt weiter zu verringern. Eine nachträgliche Erhöhung des Unterhalts zu seinen Lasten war in diesem Verfahren nicht möglich. Deshalb wurde sein Rechtsmittel zurückgewiesen.

Das zeigt, wie wichtig die genaue Formulierung eines Rechtsmittels und die konkrete Verfahrenssituation sind. Eine rechtliche Argumentation kann in einem Punkt zutreffen, ohne dass sie im jeweiligen Verfahren zu einer finanziellen Verbesserung führt.

Wann die Entscheidung für getrennte Eltern relevant wird

Wenn Sie Kindesunterhalt zahlen und Ihre eigene Miete als Argument für eine Kürzung heranziehen möchten, sollten Sie nicht von einem automatischen Abzug ausgehen. Das gilt besonders dann, wenn die Wohnung nur deshalb größer oder teurer ist, weil Sie auf eine spätere Änderung der Obsorge hoffen.

Auch regelmäßige Wochenenden mit den Kindern führen nicht ohne Weiteres zu einer niedrigeren Zahlung. Entscheidend ist, wie die Betreuung tatsächlich verteilt ist und ob dadurch bei der anderen Person wesentliche Kosten wegfallen.

Wenn die Kinder deutlich mehr Zeit bei Ihnen verbringen als bei der anderen Person, kann eine neue Unterhaltsberechnung sinnvoll sein. Dafür zählen nicht nur einzelne Besuchstage, sondern das gesamte Betreuungsmodell einschließlich Ferien, Feiertagen, Übernachtungen und der Übernahme laufender Ausgaben. Gerade beim Kindesunterhalt trotz eigener Miete kommt es auf die konkrete finanzielle und tatsächliche Betreuungssituation an.

Besondere Vorsicht ist bei eigenmächtigen Kürzungen angebracht. Wird weniger bezahlt, als tatsächlich geschuldet ist, können Unterhaltsrückstände entstehen. Diese lassen sich später oft nur schwer ausgleichen und können rechtlich durchgesetzt werden.

Diese Unterlagen sollten Sie vor einer Neuberechnung sammeln

• Dokumentieren Sie, an welchen Tagen und wie vielen Nächten die Kinder tatsächlich bei Ihnen sind.
• Halten Sie fest, welche Kosten Sie unmittelbar übernehmen, etwa für Kleidung, Schule, Freizeitaktivitäten oder Betreuung.
• Bewahren Sie Mietverträge, Kreditunterlagen und Nachweise über außergewöhnliche Wohnkosten auf.
• Trennen Sie gewöhnliche Lebenshaltungskosten von besonderen, notwendigen Ausgaben.
• Prüfen Sie, ob die tatsächliche Betreuung noch der bisherigen Vereinbarung oder gerichtlichen Regelung entspricht.
• Reduzieren Sie Zahlungen nicht einseitig, bevor die Unterhaltshöhe rechtlich und rechnerisch geprüft wurde.

Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien kann Dr. Pichler insbesondere dann unterstützen, wenn Betreuung, Obsorge und Geldunterhalt nicht mehr zusammenpassen oder Unterhaltsforderungen rückwirkend berechnet werden.

Häufige Fragen zu Miete, Besuchsrecht und Kindesunterhalt

Kann ich meine Miete vom Kindesunterhalt abziehen?

Die eigene Miete wird grundsätzlich nicht automatisch vom Einkommen abgezogen. Sie zählt in der Regel zu den gewöhnlichen Lebenshaltungskosten. Eine andere Beurteilung kann bei besonderen und notwendigen Umständen in Betracht kommen, muss aber konkret geprüft werden. Eine größere Wohnung allein deshalb zu behalten, weil man auf eine spätere Obsorge hofft, reicht grundsätzlich nicht aus.

Wird der Kindesunterhalt weniger, wenn die Kinder jedes Wochenende bei mir sind?

Ein übliches Besuchsrecht reduziert den Geldunterhalt grundsätzlich nicht automatisch. Entscheidend ist, ob die Betreuung zu einer spürbaren finanziellen Entlastung des hauptsächlich betreuenden Elternteils führt. Wochenendkontakte und einzelne Übernachtungen ändern an den laufenden Hauptkosten meist wenig. Bei einer annähernd gleichteiligen Betreuung kann eine andere Berechnung möglich sein.

Was gilt bei 50:50-Betreuung?

Bei annähernd gleichteiliger Betreuung müssen die tatsächlichen Betreuungsleistungen und Einkommen beider Eltern miteinander verglichen werden. Zusätzlich ist zu prüfen, wer welche laufenden Kosten trägt. Ein bestimmtes Betreuungsverhältnis führt nicht automatisch zu einem vollständigen Entfall des Geldunterhalts. Die konkrete finanzielle Situation der Familie bleibt entscheidend.

Darf ich den Unterhalt einfach selbst reduzieren, weil mein Kind öfter bei mir ist?

Eine eigenmächtige Kürzung ist riskant. Ob sich der Unterhalt wegen einer geänderten Betreuung reduziert, hängt von mehreren Faktoren ab und sollte nachvollziehbar berechnet werden. Andernfalls können Rückstände entstehen. Lassen Sie die Änderung der Betreuungszeiten und die Unterhaltshöhe prüfen, bevor Sie Zahlungen anpassen.

Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.