Der Vater zahlte erst nach Gerichtsurteil – warum der Sohn trotzdem auf den Anwaltskosten sitzen blieb
Anwaltskosten Unterhaltsverfahren Österreich: Ein Kind bekommt den geschuldeten Unterhalt nicht freiwillig, die Mutter muss ein Verfahren einleiten – und trotzdem werden die Kosten für den privaten Anwalt nicht automatisch vom anderen Elternteil ersetzt. Genau diese für viele Familien überraschende Frage stand im Mittelpunkt einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aus dem Jahr 2006.
Wenn der Unterhalt nur mit gerichtlicher Hilfe kommt
Der minderjährige Sohn verlangte von seinem Vater Unterhalt. Die Mutter vertrat ihn im Verfahren. Der Vater kam seiner Zahlungspflicht nicht freiwillig nach, sodass der Anspruch gerichtlich geltend gemacht werden musste.
Für die anwaltliche Vertretung entstanden Kosten. Der Sohn wollte diese zusätzlich zum laufenden Unterhalt vom Vater ersetzt bekommen. Seine Argumentation: Die anwaltliche Unterstützung sei notwendig gewesen, weil der Vater nicht freiwillig gezahlt hatte. Außerdem handle es sich bei den Kosten um einen besonderen zusätzlichen Bedarf des Kindes.
Während des Verfahrens wurde der Sohn volljährig. Die entscheidenden Kosten waren allerdings noch während seiner Minderjährigkeit entstanden. Erst im Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof brachte der Sohn ausdrücklich vor, dass der Fall besonders schwierig gewesen und ein Anwalt deshalb notwendig gewesen sei.
Das reichte zu diesem späten Zeitpunkt nicht mehr aus.
Anwaltskosten Unterhaltsverfahren Österreich: Was der OGH am 31.08.2006 klargestellt hat
Der OGH entschied mit OGH vom 31.08.2006, 6 Ob 183/06i, dass die Kosten einer anwaltlichen Vertretung in einem Unterhaltsverfahren grundsätzlich nicht automatisch als zusätzlicher Unterhaltsbedarf des Kindes gelten.
Ein Ersatz kann zwar möglich sein. Dafür muss aber nachgewiesen werden, dass der einzelne Fall außergewöhnlich schwierig war und die anwaltliche Vertretung deshalb objektiv notwendig wurde. Die bloße Tatsache, dass ein Elternteil den Unterhalt verweigert oder erst durch ein Gericht zur Zahlung verpflichtet werden muss, genügt nicht.
Der OGH stellte außerdem klar: Die besondere Schwierigkeit muss rechtzeitig vorgebracht werden. Wer erst im Rechtsmittelverfahren erklärt, weshalb ein Anwalt angeblich unverzichtbar war, riskiert, dass dieses Argument nicht mehr berücksichtigt wird.
Zur vollständigen OGH-Entscheidung
Warum Anwaltskosten nicht automatisch zum Sonderbedarf gehören
§ 231 ABGB regelt die Unterhaltspflicht gegenüber Kindern und verpflichtet Eltern, entsprechend ihren Lebensverhältnissen zum Unterhalt beizutragen. Der laufende Unterhalt soll die gewöhnlichen Bedürfnisse des Kindes abdecken – etwa Wohnen, Nahrung, Kleidung, Betreuung, Ausbildung und medizinische Grundversorgung.
Daneben kann ein sogenannter Sonderbedarf entstehen. Gemeint sind außergewöhnliche, notwendige und nicht regelmäßig anfallende Kosten, die aus dem laufenden Unterhalt nicht bezahlt werden können. Beispiele können unter bestimmten Voraussetzungen hohe medizinische Aufwendungen oder besondere Ausbildungskosten sein.
Anwalts- und Verfahrenskosten eines Kindes können grundsätzlich ebenfalls als zusätzlicher Bedarf in Betracht kommen. Das bedeutet aber nicht, dass jede private Vertretung automatisch vom unterhaltspflichtigen Elternteil zu finanzieren ist.
Bei einem gewöhnlichen, überschaubaren Unterhaltsverfahren geht die Rechtsprechung davon aus, dass ein Kind beziehungsweise der obsorgeberechtigte Elternteil grundsätzlich auch andere Unterstützungsmöglichkeiten prüfen kann. Dazu zählt insbesondere die Vertretung durch den zuständigen Kinder- und Jugendhilfeträger. Die frühere Bezeichnung „Jugendwohlfahrtsträger“ entspricht heute im Wesentlichen dem Kinder- und Jugendhilfeträger.
Eine private anwaltliche Vertretung kann notwendig werden, wenn der Fall besondere rechtliche oder tatsächliche Schwierigkeiten aufweist. Das kann etwa der Fall sein, wenn der unterhaltspflichtige Elternteil mehrere Unternehmen führt, Einkünfte im Ausland erzielt, selbstständig tätig ist oder Vermögenswerte nur schwer überprüfbar sind.
Schwierige Einkünfte sind etwas anderes als ein zahlungsunwilliger Vater
Die Entscheidung macht einen wichtigen Unterschied: Ob ein Elternteil moralisch zu spät oder widerwillig zahlt, ist nicht dasselbe wie die objektive Schwierigkeit des Verfahrens.
Ein Vater, der trotz bestehender Verpflichtung nicht freiwillig überweist, kann ein gerichtliches Verfahren erforderlich machen. Daraus folgt aber nicht automatisch, dass er auch die Kosten eines privat beauftragten Anwalts übernehmen muss. Entscheidend ist vielmehr, ob die Angelegenheit ohne besondere juristische Unterstützung kaum bewältigbar war.
Auch ein deutliches finanzielles Ungleichgewicht zwischen Elternteil und Kind führt nicht automatisch zu einem Kostenersatz. Ebenso lassen sich die Kostenersatzregeln eines normalen Zivilprozesses nicht ohne Weiteres auf ein Unterhaltsverfahren übertragen.
Gerade bei unternehmerischen oder ausländischen Einkünften kann die Beurteilung anders ausfallen. Muss erst geklärt werden, welche Gesellschaften tatsächlich zum unterhaltspflichtigen Elternteil gehören, welche Entnahmen erfolgen oder welche Einkünfte im Ausland erzielt werden, kann die anwaltliche Unterstützung eine andere Bedeutung haben als bei einem einfachen Angestelltenverhältnis mit transparentem Einkommen.
Der entscheidende Fehler passierte nicht erst bei der Kostenentscheidung
Der Sohn hatte die besondere Schwierigkeit des Verfahrens nicht rechtzeitig ausreichend konkret dargestellt. Erst vor dem OGH wurde näher erklärt, weshalb der Fall einen Anwalt erfordert habe. Neue Tatsachen oder neue Begründungen können in diesem Verfahrensstadium aber regelmäßig nicht mehr nachgeschoben werden.
Das zeigt, worauf es bereits beim ersten Antrag ankommt. Die betroffene Partei muss nicht nur behaupten, dass ein Anwalt notwendig sei. Sie sollte erklären, welche konkreten Umstände das Verfahren schwierig machen:
- Welche Einkünfte des unterhaltspflichtigen Elternteils sind unklar?
- Gibt es ausländische Arbeitgeber, Konten oder Unternehmen?
- Wurden Einkommen verschleiert oder Unterlagen nicht herausgegeben?
- Gibt es mehrere unterhaltsberechtigte Personen?
- Sind komplizierte Vermögens- oder Beteiligungsverhältnisse zu prüfen?
- Warum reicht eine einfachere Vertretungsmöglichkeit im Einzelfall nicht aus?
Je konkreter diese Punkte dargestellt und belegt werden, desto besser kann das Gericht beurteilen, ob eine private anwaltliche Vertretung tatsächlich notwendig war.
Wann die Entscheidung für Familien praktisch relevant wird
Der unterhaltspflichtige Elternteil ist selbstständig
Bei Selbstständigen lässt sich das tatsächlich verfügbare Einkommen nicht immer aus einem monatlichen Gehaltszettel ablesen. Gewinn, Privatentnahmen, Betriebsausgaben und Vermögenswerte können die Berechnung komplizierter machen. Eine anwaltliche Prüfung kann hier frühzeitig klären, welche Unterlagen benötigt werden und welche Schwierigkeiten im Antrag ausdrücklich genannt werden sollten.
Der andere Elternteil verdient im Ausland
Ausländische Arbeitgeber, ausländische Gesellschaften oder Einkünfte aus mehreren Staaten können Nachweise und Berechnungen erheblich erschweren. In solchen Fällen ist nicht allein die Zahlungsweigerung das Problem, sondern die Ermittlung der tatsächlichen wirtschaftlichen Verhältnisse.
Das Kind braucht rasch Unterhalt
Wenn laufende Zahlungen ausbleiben, steht die Familie oft unter finanziellem Druck. Trotzdem sollte die Kostenfrage vor Beauftragung eines privaten Anwalts besprochen werden. Ein rasches Verfahren kann notwendig sein, garantiert aber nicht automatisch, dass die Anwaltskosten später zusätzlich zum Unterhalt ersetzt werden.
Das Kind wird während des Verfahrens volljährig
Mit der Volljährigkeit verändern sich die rechtlichen Rahmenbedingungen. Entscheidend für einzelne Kostenfragen kann jedoch sein, wann die Vertretung stattgefunden und wann die Kosten entstanden sind. Deshalb sollten Verfahrensverlauf und Zahlungen sorgfältig dokumentiert werden.
So lässt sich das Kostenrisiko von Anfang an besser einschätzen
- Unterlagen sammeln: Bewahren Sie Schriftverkehr, Kontoauszüge, frühere Unterhaltsvereinbarungen und Informationen zu Arbeitgebern oder Unternehmen auf.
- Schwierigkeiten konkret beschreiben: Notieren Sie nicht nur, dass der Fall „kompliziert“ ist, sondern worin die Komplexität tatsächlich besteht.
- Frühzeitig vorbringen: Wesentliche Umstände sollten bereits im ersten Antrag oder in der ersten Stellungnahme enthalten sein.
- Vertretungsmöglichkeiten prüfen: Erkundigen Sie sich beim zuständigen Kinder- und Jugendhilfeträger, ob eine Unterstützung oder Vertretung möglich ist.
- Honorarvereinbarung verstehen: Vor der Beauftragung eines privaten Rechtsanwalts sollten Honorar, Zahlungsweise und realistisches Kostenrisiko besprochen werden.
- Keine automatische Kostenübernahme erwarten: Auch ein gerichtliches Obsiegen oder die nachträgliche Zahlung des Unterhalts bedeutet nicht zwingend, dass sämtliche Anwaltskosten ersetzt werden.
Mit langjähriger Erfahrung als Rechtsanwalt in Wien berät Dr. Pichler zu Fragen des Ehegattenunterhalts, Kindesunterhalts, der Obsorge und der Aufteilung. Gerade bei strittigen Einkünften sollte die Kostenfrage nicht erst am Ende des Verfahrens thematisiert werden. Weitere Informationen finden Sie auch zum Thema Unterhalt und zur Obsorge.
Häufige Fragen zu Anwaltskosten im Unterhaltsverfahren
Muss der Vater meine Anwaltskosten zahlen, wenn er keinen Unterhalt überweist?
Nicht automatisch. Die bloße Zahlungsverweigerung reicht nach der Entscheidung des OGH grundsätzlich nicht aus. Ein Ersatz kann möglich sein, wenn das Verfahren objektiv besonders schwierig war und die anwaltliche Vertretung deshalb notwendig wurde. Diese Umstände müssen rechtzeitig und konkret im Verfahren vorgebracht werden.
Sind Anwaltskosten für mein minderjähriges Kind Sonderbedarf?
Anwaltskosten können grundsätzlich als zusätzlicher Bedarf geprüft werden. Bei einem normalen und überschaubaren Unterhaltsverfahren gelten sie aber nicht automatisch als Sonderbedarf. Entscheidend sind die außergewöhnliche Schwierigkeit des Falls und die Notwendigkeit der privaten Vertretung.
Was gilt, wenn der Vater selbstständig ist oder im Ausland arbeitet?
Solche Einkommenssituationen können ein Verfahren deutlich erschweren. Muss das tatsächliche Einkommen erst aus Unternehmensunterlagen, ausländischen Dokumenten oder mehreren Vermögensquellen ermittelt werden, kann eine anwaltliche Vertretung besonders begründbar sein. Die Schwierigkeiten sollten bereits im ursprünglichen Antrag detailliert dargestellt werden.
Kann ich die Anwaltskosten später noch geltend machen?
Das hängt vom Einzelfall und vom bisherigen Verfahrensvorbringen ab. Wer die besondere Schwierigkeit erst in einem späteren Rechtsmittel erklärt, kann damit ausgeschlossen sein. Deshalb sollte die Frage des möglichen Kostenersatzes bereits vor oder spätestens zu Beginn des Unterhaltsverfahrens geprüft werden. Für Anwaltskosten Unterhaltsverfahren Österreich kommt es daher besonders auf die frühzeitige und konkrete Darstellung der Verfahrensschwierigkeiten an.
Probleme im Familienrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Familien- und Erbrecht spezialisiert.
Beratungstermin vereinbaren oder anrufen:
01/513 07 00.